Дело № 2-6195/2022
УИД 03RS0003-01-2021-010861-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре Шаиховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к Саляхову Ильдару Рифовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к Саляхову И.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
В обоснование иска указано на то, что 03.12.2019г. между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Саляхов И.Р. заключен кредитный договор № от 03.12.2019г.
03.12.2019г. Саляхов И.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.
Таким образом, ответчик, при подписании заявления от 03.12.2019г. располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 03.12.2019г. г., Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте № от 03.12.2019г.
Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.
Карта ответчиком активирована, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
В соответствии с условиями, погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете и карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки.
Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 89267,29 руб.‚ сформировав и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 04.05.2021г.
Мировой судья судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от 15.06.2021г. о взыскании задолженности по кредитному договору с Саляхова И.Р.
На основании вышеизложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Саляхова Ильдара Рифовича задолженность по договору о карте № от 03.12.2019г. в размере 89267,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2878,02 руб.
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик Саляхов И.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 03.12.2019г. между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Саляхов И.Р. заключен кредитный договор № от 03.12.2019г.
03.12.2019г. Саляхов И.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.
Таким образом, ответчик, при подписании заявления от 03.12.2019г. располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 03.12.2019г. г., Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте № от 03.12.2019г.
Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.
Карта ответчиком активирована, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
В соответствии с условиями, погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете и карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки.
Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 89267,29 руб.‚ сформировав и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 04.05.2021г.
Мировой судья судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от 15.06.2021г. о взыскании задолженности по кредитному договору с Саляхова И.Р.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по договору о карте № от 03.12.2019г. в размере 89 267,29 руб., подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 2878,02 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Саляхову Ильдару Рифовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить.
Взыскать с Саляхова Ильдара Рифовича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 03.12.2019г. в размере 89 267,29 руб.
Взыскать с Саляхова Ильдара Рифовича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878,02 руб.
Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Судья Ивченкова Ю.М.