Дело № 2 - 2794/2017 21 ноября 2017 года город Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Юлии Станиславовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) о признании права на накопительную пенсию,
у с т а н о в и л :
Савельева Ю.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее - Управление) о признании права на накопительную пенсию.
В обоснование требований указала, что с 30 сентября 2017 года истцу назначена страховая пенсия по старости, размер которой составляет 12 744 рубля 66 копеек. 6 октября 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении накопительной пенсии в соответствии с ФЗ от 28 декабря 2013 года «О накопительной пенсии», однако в удовлетворении заявления было отказано, так как размер выплаты меньше 5 %. Просит суд признать за ней право на получение накопительной пенсии, выплату накопительной пенсии производить со дня обращения за указанной пенсией.
В судебное заседание истец Савельева Ю.С. не явилась, в адрес суда представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить и вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.
Представитель Управления в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Добровольный отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возвращению истцу из бюджета.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Савельевой Юлии Станиславовны от иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) о признании права на накопительную пенсию.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть из местного бюджета муниципального образования «Котлас» в пользу Савельевой Юлии Станиславовны уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, перечисленную на основании чека-ордера Архангельского ОСБ № 8637 филиала № .... года в сумме 300 рублей на счет № 40101810500000010003, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО), (104) 18210803010011000110.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Ю.В. Балакшина