Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-304/2023 от 01.06.2023

№ 1-304/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магадан                  19 июля 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Цуруна А.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора города Магадана Гулизаде А.А.,

подсудимого Старикова В.М.,

защитника адвоката Синяевой О.Е.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старикова Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее - профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не, судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Стариков В.М. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 09 минут 09.04.2023 Стариков В.М. находился на территории прилегающей к кафе шашлычной «У Натика» расположенной по ул.Кольцевой д.9 в г.Магадане, где увидел припаркованный автомобиль марки «Сузуки Эскудо» государственный регистрационный знак №. Подойдя к указанному автомобилю, и видя, открытую дверь и ключ в замке зажигания, у Старикова В.М. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем принадлежащим ФИО8 Реализуя задуманное, Стариков В.М. в указанный период времени, действуя умышленно подошел к передней правой двери автомобиля, сел на водительское кресло, после чего тронулся с места парковки, выехал на проезжую часть дороги и стал незаконно управлять автомобилем, передвигаясь на нем в качестве водителя по улицам муниципального образования «Город Магадан». 09.04.2023 в 06 часов 50 минут Стариков В.М. во время управления угнанным автомобилем был задержан сотрудниками полиции напротив дома №13 по ул.Кольцевая в г.Магадане.

Действия Старикова В.М. квалифицированы дознавателем по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Старикова В.М. мотивированное тем, что тот принёс ему свои извинения, заплатил 3500 рублей, чего ему вполне достаточно для компенсации причиненного преступлением вреда, таким образом он примирился со Стариковым В.М.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего, государственный обвинитель указал, что оснований препятствующих прекращению уголовного дела не имеется.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Стариков В.М., совершено им впервые и в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен.

В судебном заседании изучалась личность Старикова В.М., который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на профилактическом учете в ОМВД не состоит, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законодательство Российской Федерации, прежде всего, направлено на защиту прав потерпевшего и возмещение причиненного ему преступлением вреда, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Старикова В.М. может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования процессуальные издержки по делу составили 15 990 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он трудоспособен, иждивенцев не имеет, от защитника не отказывался.

Вещественные доказательства: автомобиль потерпевшего следует вернуть ему, светлые дактопленки со следами рук и обуви должны остаться при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Старикова Валерия Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Сузуки Эскудо» государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности;

- 3 светлые дактопленки со следами рук и обуви, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Взыскать со Старикова Валерия Михайловича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 990 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Стариков В.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                      А.В. Цурун