Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3168/2024 ~ М-1140/2024 от 04.03.2024

05RS0031-01-2024-001805-28

Дело № 2- 3168/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Махачкала                  «03» июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хурдаевой ФИО6 к ООО АКБ- Прогресс, Администрации г.Махачкалы, Муртазалиеву ФИО5 о признании права собственности на квартиру,

установил:

Хурдаева З.Г. обратилась суд с вышеуказанным иском к ООО АКБ- Прогресс, Администрации г.Махачкалы и Муртазалиеву ФИО7.

Судебное разбирательство по делу было назначено на «13» июня 2024 года. Однако, в этот день судебное заседание из-за неявки к назначенному времени сторон по делу, не состоялось, последние не сообщили суду о причинах своей неявки и не просили отложить разбирательство дела на другой срок.

В связи с этим разбирательство дела было отложено на 03 июля 2024 года.

Однако, стороны, будучи надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, повторно не явились и не направили своих представителей на судебное заседание, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении производства по делу не просили.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает извещение сторон надлежащим.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исходя из того, что стороны, будучи судом, надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания гражданского дела по существу, по вторичному вызову на судебное заседание <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хурдаевой ФИО9 к ООО АКБ- Прогресс, Администрации г.Махачкалы, Муртазалиеву ФИО8 о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.