РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2022 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Коноваловой Е.В.,
при секретаре Муховой Д.И.,
с участием истцов Казакова А.В., Поповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-135/2022 по иску Казакова Алексея Владимировича, Поповой Инны Владимировны к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Казаков А.В., Попова И.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ними право собственности в порядке наследования по закону на ? (три четвертых) доли в праве на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв. м, после смерти, ФИО2 за Казаковым А.В. на 1/2 доли в праве собственности, за Поповой И.В. на 1/4 доли в праве собственности.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде личных вещей, предметов быта, а также ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв. м. Истцы утверждают, что фактически приняли наследство, поскольку продолжили нести бремя содержания наследственного имущества, оплачивали необходимые коммунальные платежи и налоги, а также распоряжались, принадлежащими умершему вещами, осуществляли похороны отца, ухаживают за местом погребения, за счет собственных средств устанавливали памятник и ограду на месте погребения. В установленный законодательством срок, несмотря на фактическое принятие наследства, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались.
В судебном заседании истцы Казаков А.В. и Попова И.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области, привлеченное к участи в деле в качестве третьего лица, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснения данным в п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу части 2 названной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.
ФИО2 постоянно и по день смерти проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, МКУ «Городское хозяйство» м.о. г. Киреевск Киреевского р-на.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежащей ему 3/4 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв. м.
Оставшиеся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежат истцу Поповой И.В.
Наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО2 являются его дети Казаков А.В. и Попова И.В.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно свидетельствами о рождении Казакова А.В., Казаковой И.В., свидетельством о заключении брака Казаковой И.В. с Поповым В.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12, свидетельством о смерти ФИО2, справкой с места жительства, актовыми записями, регистрационным делом на объект недвижимости выпиской из ЕГРП
Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО2, наличие иных наследников, принявших наследство, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст.1148 ГК РФ) судом не установлено.
Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.
Наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство, после смерти ФИО2 являются его дети Казаков А.В. и Попова И.В., поскольку несут расходы по содержанию спорного жилого помещения, предпринимают меры к его сохранности.
Таким образом, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ – путём его фактического принятия.
Установленные судом обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что семью Казаковых знает более 16 лет. В 2017 году умер ФИО2, ранее в 2008 году умерла его жена Ольга. В семье было двое детей Алексей и Инна. После смерти отца Алексей и Инна продолжают пользоваться квартирой родителей, как своей собственной, следят за ее сохранностью.
Показания свидетеля ФИО10, не заинтересованной в исходе дела, последовательны, не противоречат пояснениям истцов, письменным доказательствам по делу, в связи с чем, суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания.
Следовательно, истцы вправе приобрести в порядке наследования по закону имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2, в чём бы оно ни заключалось.
Принимая во внимание изложенное, а так же, то, что истцы пришли к соглашению о признании за истцом Казаковым А.В. ? доли в праве на наследственное имущество, а за Поповой И.В. на ? долю в праве на наследственное имущество, что так же подтвердили в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за истцами права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, в определенных ими долях.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Казакова В.Д. и Поповой И.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Казакова Алексея Владимировича, Поповой Инны Владимировны удовлетворить.
Установить факт принятия Казаковым Алексеем Владимировичем и Поповой Инной Владимировной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Казаковым Алексеем Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одна вторая) доли в праве на квартиру, общей площадью 51,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Поповой Инной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 (одна четвертая) доли в праве на квартиру, общей площадью 51,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий