Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-41/2019 ~ 2-М-36/2019 от 25.04.2019

2-2-41/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Красное 13 июня 2019 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкине Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой А.А. к Щеголеву А.Н. и Щеголеву В.Н. о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Дело инициировано иском Скворцовой А.А., которая указала, что у её отца <…> в с. <…>, Красненского района Белгородской области имелось недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <…> площадью 4900 кв.м., с расположенным на нем жилым домом 1968 года постройки.

16.01.2013 года <…> умер. После его смерти наследниками по закону являлись: <…> (жена); истица <…> (дочь) и <…> (дочь).

<…> в наследство не вступала, так как умерла 17.02.2013 года (до истечения установленного законом 6-ти месячного срока для обращения к нотариусу).

Она (истица) нотариально отказалась от наследства в пользу своей сестры <…>. Однако, 26.02.2015 года <…> умерла, не успев оформить свое право на наследственное имущество отца. Её сыновья Щеголев А.Н. и Щеголев В.Н. нотариально отказались от вступления в наследство после её смерти.

Таким образом, единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти сестры, является истица. При жизни родителей и после их смерти именно она осуществляла и до настоящего времени осуществляет уход за указанными выше земельным участком и домом.

Просит суд признать за нею право собственности на этот земельный участок. Исковых требований относительно расположенного на нем дома не заявила.

Истица Скворцова А.А., а также ответчики Щеголев А.Н. и Щеголев В.Н., каждый в отдельности, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Истица направила своего представителя Первомайскую В.А., действующую на основании нотариальной доверенности.

Первомайская В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истица в настоящее время желает оформить право собственности только на земельный участок. Как поступать с находящимся на нем родительским домом, будет решать позднее, поскольку дом давней постройки, какие-либо документы на него никогда не оформлялись. Истица всегда ухаживала за проживавшими там родителями, а после их смерти по сей день возделывает огород. После смерти родителей, посоветовавшись с сестрой, они решили наследство оформить на <…>. Однако, после этого состояние здоровья <…> резко ухудшилось и та умерла от болезни сердца, не успев оформить ни свое право, ни какие бы то ни было документы на недвижимость. Мужа у неё уже не было. Два её сына также этим заниматься не захотели, в связи с чем, написали нотариальные отказы.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам и материалам дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно свидетельствам о смерти <…> № <…>, <…> № <…> и <…> № <…>, 16.01.2013 года в с. <…> Красненского района умер <…>; 17.02.2013 года там же умерла <…>, а 26.02.2015 года в с. <…> Чернянского района Белгородской области умерла <…>.

То, что указанные лица доводились истице соответственно отцом, матерью и сестрой, подтверждается свидетельством о рождении <…>, свидетельством о рождении <…>, свидетельством о заключении брака истицы, согласно которому она после этого изменила фамилию на Скворцова и свидетельством о заключении брака <…>, согласно которому она после этого изменила фамилию на <…>.

Согласно справкам, выданным администрацией <…> сельского поселения Красненского района Белгородской области, в настоящее время за умершим <…> по похозяйственным книгам числится домовладение (земельный участок и жилой дом 1968 года постройки), расположенное в <…>.

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного <…> 27.10.1992 года, следует, что ему был передан этот земельный участок для ведения ЛПХ. По схеме, содержащейся в свидетельстве видно, что участок имеет прямоугольную форму и разделен на две неравные части (дворовая территория и огород).

Иных правоустанавливающих документов <…> не оформлял.

На этот земельный участок представлены сведения из реестра, согласно которым он был поставлен на кадастровый учет 30.07.2004 года. Участку присвоен указанный выше номер, точно определена его площадь и указана кадастровая стоимость.

Как следует из материалов наследственного дела, оставшегося после смерти <…>, истица 16.07.2013 года составила нотариальное заявление об отказе от своих наследственных прав в пользу своей сестры <…>, которой 31.07.2014 года нотариусом Красненского нотариального округа было выдано свидетельство о право на наследство по закону.

Однако, на момент своей смерти оформить свои права на спорный объект недвижимости <…> не успела.

От её сыновой – ответчиков по делу имеются, от каждого в отдельности, нотариально заверенные заявления, согласно которым, они наследство после смерти своей матери не принимали, в чем бы одно не заключалось и где бы не находилось, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают.

Данных о наличии других наследников первой очереди <…> нет.

Как следует из содержания ст.ст.1142 и 1143 ГК РФ, в случае отсутствия завещания, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Как установлено в ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания ч.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный срок истица не обратилась к полномочному нотариусу.

В качестве другого способа принятия наследства закон в ч.2 ст.1153 ГК РФ установил, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательства, опровергающие доводы истицы о том, что она с момента смерти <…> осуществляет уход и обработку спорного земельного участка суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скворцовой А.А. к Щеголеву А.Н. и Щеголеву В.Н. о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Скворцовой А.А., родившейся <…> года в <…>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её сестры <…>, умершей <…> года, на земельный участок площадью 4900 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <…>, расположенный в <…>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Толмачёв