Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-435/2022 от 21.09.2022

Дело № 11-435/22                                 01 ноября 2022 года

УИД: 78MS0161-01-2022-002835-02

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Соломко К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя взыскателя ТСЖ «Медный всадник» на определение мирового судьи судебного участка № 162 от 22 июля 2022 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

                                    УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 162 от 22 июня 2022 года представителю ТСЖ « Медный всадник» возвращено заявление о вынесении судебного приказа с должника Воробьевой Ирины Владимировны на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 22 694 руб. 96 коп., пени в сумме 2 184 руб. 48 коп. и госпошлины в сумме 473 руб.

Отказывая в принятии такого заявления, мировой судья указал на то, что поданное заявление не соответствует требования ст. 124 ГПК РФ, т.к. не указано место жительства должника.

С данным определением не согласился представитель взыскателя, им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить.

В обосновании своей жалобы представитель взыскателя указывает на нарушении норм процессуального справа судом первой инстанции, сведениями о месте жительства должника взыскатель не располагает, и получить такие сведения ему не представляется возможным.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что Воробьева И.В. является собственником <данные изъяты> доли нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> В связи с тем, что она ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате коммунальных услуг, у нее образовалась задолженность в сумме 22 694 руб. 96 коп., на которую начислении пени в сумме 2 184 руб. 48 коп.

ТСЖ « Медный всадник» является управляющей компанией в отношении названного дома и обратился к мировому судье судебного участка № с заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности, пени и госпошлины. Заявление было возвращено оспариваемым определением.

В соответствии с положениями ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" - заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа, не указан адрес места жительства взыскателя, суд обоснованно пришли к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 124 ГПК РФ и как следствие, о его возврате в адрес заявителя, что, в свою очередь, не препятствует повторному обращения с аналогичным заявлением после устранения недостатков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 162 ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.