Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2019 ~ М-602/2019 от 08.07.2019

УИД: 35RS0006-01-2019- 001020-65             2-649/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 6 сентября 2019 г.

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Пономарёвой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коряковской Анастасии Анатольевны к Маркову Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

    Коряковская А.А. обратилась в суд с иском к Маркову О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование, что 14 февраля 2018 г. между Коняевым В.Н. и Марковым О.В. был заключен договор займа № 922/18 на общую сумму 2 400 000 рублей под 8% в месяц и сроком действия до 14 февраля 2019 г. 20 февраля 2018 г. между ней и Коняевым В.Н. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Коняев В.М. уступил ей в полном объеме право требования с Маркова О.В. суммы долга в размере 2 400 000 рублей по договору займа № 922/18 от 14 февраля 2018 г. 21 февраля 2018 г. Коняев В.Н. направил в адрес ответчика письмо, которым уведомил Маркова О.В. о состоявшейся уступке права требования по договору займа от 14 февраля 2018 г. Факт надлежащего уведомления подтверждается почтовой квитанцией. 27 февраля 2019 г. она направила в адрес ответчика письмо с требованием о расторжении договора займа и возврату заемных средств. Просит взыскать с ответчика в ее пользу основной долг по договору займа в размере 2 400 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 304 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 720 рублей, а также расторгнуть договор займа № 922/18 от 14 февраля 2018 г.

    Истец Коряковская А.А. в судебном заседании требования поддержала в части взыскания с ответчика в ее пользу основного долга по договору займа в размере 2 400 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 304 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 31 720 рублей. Дополнительно пояснила, что срок действия договора займа № 922/18 от 14 февраля 2018 г. истек 14 февраля 2019 г.

    Ответчик Марков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

    Третье лицо Коняев В.Н. согласен с заявленными требованиями.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.    

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2018 г. был заключен договор займа между Коняевым В.Н. и Марковым О.В., согласно которому Коняев В.Н. предоставил Маркову О.В. займ в размере 2 400 000 рублей. Договор заключен на срок до 14 февраля 2019 г. По условиям договора заемщик Марков О.В. выплачивает заимодавцу ежемесячное вознаграждение в размере 8% от суммы займа, выплата вознаграждения производится с 5 по 15 число каждого последующего месяца при желании займодавца.

    Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, оформленной в тексте договора займа № 922/18 от 14 февраля 2018 г.

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

    20 февраля 2018 г. между Коняевым В.Н. и Коряковской А.А. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Коряковская А.А. приняла на себя в полном объеме право требования с Маркова О.В. суммы в размере 2 400 000 рублей по договору займа № 922/18 от 14 февраля 2018 г. В соответствии с п. 1.3 договора уступки права требования право требования переходит к цессионарию с момента подписания договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

    20 февраля 2018 г. Маркову О.В. Коняевым В.Н. направлено уведомление об уступке прав требования по договору займа № 922/18 от 14 февраля 2018 г. Коряковской А.А.

27 февраля 2019 г. Коряковская А.А. направила Маркову О.В. требование о расторжении договора займа и возврате заемных денежных средств.

    Доказательств возврата суммы долга и причитающихся процентов ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 400 000 рублей и процентов по договору займа в размере 2 304 000 рублей (2 400 000 х 8% х 12) подлежат удовлетворению.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 31 720 рублей.    

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, что составит 31 720 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 922/18 ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 2 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 304 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 720 ░░░░░░, ░░░░░ 4 735 720 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░