Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-224/2023 от 13.07.2023

№ 4/1-224/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дрожжиной В.О., заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области Платициной В.Н.,

осужденного Дианова В.А.,

адвоката Амирасланова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного

Дианов В.А.,<данные изъяты>,

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,

у с т а н о в и л:

Осужденный Дианов В.А., в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 28 января 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 28 мая 2020 года), которым осужден по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Пичаевского районного суда Тамбовской области от 22.08.2019 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, указал, что нарушений режима содержания не имеет, на момент подачи ходатайства отбыл более 3/4 части от общего срока наказания.

В судебном заседании Дианов В.А. отозвал ранее поданное ходатайство об освобождении от отбывания наказания, просил его по существу не рассматривать, обратившись в суд с письменным заявлением.

Адвокат Амирасланов А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного об отзыве ходатайства.

Заместитель прокурора Сосновского района Тамбовской области Платицина В.Н. также не возражала против прекращения производства в связи с отзывом ходатайства осужденным.

Представитель ФКУЗ Медико-санитарная часть № 68 ФСИН России, представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Начальник ФКУЗ Медико-санитарная часть № 68 ФСИН России О.Н. Виноградова в заявлении от 06 сентября 2023 года просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, в соответствии со ст.399 УПК РФ с согласия участников процесса находит возможным рассмотрение заявленного ходатайства в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса об освобождении лица от наказания на основании ч. 2 ст.81 УК РФопределяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетомПеречнязаболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденногопостановлениемПравительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Из сообщения ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России от 28 августа 2023 года следует, что осужденный Дианов В.А. отказался от освидетельствования специальной медицинской комиссией ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, приложена копия соответствующего заявления Дианова В.А. от 22 августа 2023 года.

Кроме того, в суд 30 августа 2023 года поступило заявление Дианова В.А., в котором он указывает, что отзывает свое ходатайство по ст.81 УК РФ. В судебном заседании Диановым В.А. ходатайство об отзыве поддержано.

С учетом изложенного, поскольку у суда отсутствует соответствующее установленным законодателем требованиям необходимое для рассмотрения ходатайства об освобождении от наказания на основании ч. 2 ст.81 УК РФ заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, а также тот факт, что Дианов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, суд не имеет возможности разрешить заявленное осужденным ходатайство.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для рассмотрения ходатайства Дианова В.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью по существу,производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396 - 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Дианов В.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 28 января 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 28 мая 2020 года).

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго Кассационного суда общей юрисдикции через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А. Охотникова