Дело № 2-284/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.02.2021 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Фоминой Е.О
с участием:
представителя истца Рыбинского М.Ю.
по протоколу собрания
представителя ответчика Яненко И.В.
по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Яненко Д.А. об утверждении мирового соглашения
УСТАНОВИЛ
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Незабудка» (далее по тексту - СНТ «Незабудка») к Яненко Д.А. о взыскании задолженности по целевым взносам и взносам за содержание общего имущества с собственника земельного участка в за период 2018-2020 г.г. в размере 15 000 руб., пени за несвоевременную оплату в сумме 8 085 руб., судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Яненко Д.А. обязуется выплатить СНТ «Незабудка» в счет предъявленных исковых требований денежные средства в общей сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а именно: целевые взносы за 2018 год в сумме 5 000 рублей, целевые взносы за 2019 год в сумме 5 000 рублей, целевые взносы за 2020 год в сумме 5 000 рублей.
Указанные денежные средства выплачиваются Яненко Д.А истцу в срок не позднее 20-ти календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
СНТ «Незабудка» отказывается от остальных исковых требований, заявленных Истцом в рамках настоящего гражданского дела, в том числе от взыскания целевых взносов за период с 2013 по 2017 г.г. включительно, пени за несвоевременную оплату и представительских расходов.
Судебные издержки, в том числе на уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя и иные издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В соответствии с п.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Участникам судебного разбирательства разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из текста представленного суду мирового соглашения, подписанного сторонами, названные последствия сторонам известны, при этом в представленном в суд заявлении ответчик Яненко Д.А. просит суд рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Выслушав заявление, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключённое садоводческим некоммерческим товариществом «Незабудка» и Яненко Д.А., по условиям которого:
1. Яненко Д.А. выплачивает садоводческому некоммерческому товариществу «Незабудка» в течение 20–ти календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а именно: целевые взносы за 2018 год в сумме 5 000 рублей, целевые взносы за 2019 год в сумме 5 000 рублей, целевые взносы за 2020 год в сумме 5 000 рублей
2. Садоводческое некоммерческое товарищество «Незабудка» отказывается от остальных исковых требований, заявленных Истцом в рамках настоящего гражданского дела, в том числе от взыскания целевых взносов за период с 2013 по 2017 г.г. включительно, пени за несвоевременную оплату и представительских расходов.
3. Судебные издержки, в том числе понесенные на уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя и иные издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья :