Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-244/2023 ~ М-200/2023 от 03.08.2023

УИН 60 0004-01-2023-000427-31

Производство №2-244/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

постоянное судебное присутствие

в рп. Локня Псковской области 06 октября 2023 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васечка О.А.,

с участием представителя истца - Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.Т. к администрации сельского поселения «Самолуковская волость» Локнянского района Псковской области, Ивановой Т.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.Т. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Самолуковская волость» Локнянского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок с №, площадью <данные изъяты> и размещенный на нем индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, находящиеся по адресу: <адрес> Правообладание этими объектами недвижимости подтверждается архивной выпиской из книги распоряжений за ДД.ММ.ГГГГ год Администрации Самолуковского сельсовета Локнянского района Псковской области; архивной копией Свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ №-р, администрацией Самолуковского сельсовета для личного подсобного хозяйства.

Умершая ФИО4 является сестрой Васильевой Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, после смерти ФИО4, наследников первой очереди не имелось. Мать ФИО4 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследников второй очереди по закону (так как завещание отсутствует) входит только Васильева Е.Т., которая указывает, что она фактически приняла наследство после умершей ФИО4, поскольку на момент смерти проживала вместе с последней, продолжает владеть и пользоваться имуществом ФИО4, обеспечила его сохранность, обрабатывала земельный участок, осуществляла уборку прилегающей к дому территории, осуществляла оплату счетов за электроэнергию и водоснабжение.

Таким образом, истец Васильева Е.Т. считает, что после открытия наследства, посредством фактического владения и пользования имуществом наследодателя, Васильева Е.Т. реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. При этом, Васильева Е.Т. указывает, что от наследования в установленном законом порядке Васильева Е.Т. не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Признание права собственности на наследство ФИО4 необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в ЕГРН. Зарегистрировать право собственности иным способом во внесудебном порядке не представляется возможным в виду нерегистрации права собственности на объекты недвижимости наследодателя в установленном законом порядке. В связи с чем, Васильева Е.Т. просит признать за ней в порядке наследования после сестры ФИО4, право собственности на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> м2, и размещенный на нем индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, находящиеся по адресу: <адрес>

Определением Бежаницкого районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ были приняты увеличенные исковые требования Васильевой Е.Т., которая также просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО4, которая приходится истцу родной сестрой, а также в качестве соответчика была привлечена Иванова Т.В.

В судебном заседании истец Васильева Е.Т. не присутствовала, предоставила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Ранее Васильева Е.Т. суду поясняла, что спорный жилой дом был построен ее отцом -ФИО12 ФИО4 приходилась её родной сестрой по матери, которую звали ФИО5 Кроме них, у ФИО5 было двое сыновей –ФИО6 и ФИО7. ФИО6 умер, а с ФИО7 она не поддерживает никаких отношений. И ничего о нём не знает. Отцом ФИО4 был - ФИО8, который умер еще при жизни ФИО4, в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она проживала вместе с ФИО4, также имела по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ годы временную регистрацию. На момент смерти ФИО4, она также проживала вместе с последней. После смерти ФИО4 она никуда не уезжала, вещи умершей отнесла на чердак и продолжала проживать в спорном доме, сажала огород.

Представитель истца – Васильева Ю.В. требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что у ФИО4 и Васильевой Е.Т. была одна мать –ФИО5, но разные отцы. Кроме дочерей, у ФИО5 было двое сыновей: ФИО7 и ФИО6. ФИО5 дважды была в браке. Первый раз ФИО5 заключил брак с ФИО9, после чего она с ним развелась и взяла себе фамилию ФИО23. Также, ФИО5 проживала с ФИО12, но актов о заключении между последними брака в органах ЗАГСа, не имеется. В данном браке родился ФИО6 и ФИО24 (в браке Васильева) Е.Т. ФИО7, также приходился сыном ФИО8, но в предвоенные годы, тот был отдан каким-то родственникам на проживание, и последнего записали под другой фамилией и отчеством, как «ФИО7». ФИО4 родилась в д. <адрес>. При жизни ФИО4 был передан в собственность земельный участок в д. <адрес>. Жилой дом, также согласно архивным выпискам и данным из похозяйственных книг принадлежал, также ФИО5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Васильева Е.Т. постоянно была зарегистрирована по <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ года, когда Васильевой Е.Т. назначили досрочную пенсию, последняя уехала жить и помогать ФИО4 ухаживать за ФИО5 в д. <адрес>.

Представитель ответчика – администрации СП «Самолуковская волость» ФИО10, также надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что возражений по иску не имеет.

Соответчик Иванова Т.В., приходящаяся дочерью ФИО6 также предоставила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что она отказывается от права на наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать (пункт 1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статья 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в <адрес> проживала ФИО5, у последней было две дочери ФИО4 и Васильева Е.Т.. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла. У ФИО4 и Васильевой Е.Т. были разные отцы, в <адрес>, последних знали, как родных сестер. Васильева Е.Т. проживает в д. <адрес> уже давно и на момент смерти ФИО4, Васильева Е.Т. проживала там же. После смерти ФИО4, Васильева Е.Т. продолжила проживать в данном доме, который она содержит в порядке, также продолжает обрабатывать огород. Других наследников не имеется.

Свидетель Свидетель №1, также подтвердила, что у ФИО5 было двое дочерей: ФИО4 и Васильева Е.Т.. У последней отцом был ФИО12, а ФИО4 всегда была одна, поэтому, она не знает отца ФИО4. Васильева Е.Т. и ФИО4 жили в одном доме, и ей известно, что они являются родными сестрами. ФИО4 постоянно проживала со своей матерью ФИО5, а Васильева Е.Т. приезжала сначала только на лето и регистрировалась по месту пребывания в администрации поселения. Когда ФИО4 не стало, то Васильева Е.Т. стала проживать в данном доме постоянно, и на момент смерти ФИО4 Васильева Е.Т., также проживала в данном доме. Также, свидетель Свидетель №1, пояснила, что у ФИО5 был сын ФИО26, других детей, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она знала ФИО5, у которой было двое дочерей ФИО4 и Васильева Е.Т., а также сын ФИО27. ФИО4 проживала в доме своей матери, и вместе с нею проживала Васильева Е.Т., в том числе и на момент смерти ФИО4, после смерти которой остался дом и земельный участок, которыми теперь распоряжается Васильева Е.Т.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно справке о заключении брака №, выданной Отделом записи гражданского состояния Выборгского района, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14 был заключен брак, после заключения которого истцу была присвоена фамилия – ФИО20. Из ответа Отдела обработки, хранения и выдачи документов Комитета юстиции Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – отсутствует. Также, согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом обработки, хранения и выдачи документов Комитета юстиции Псковской области, актовая запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, также отсутствует.

Из свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Локнянского района Комитета Юстиции Псковской области, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно архивной выписки из книги распоряжений за ДД.ММ.ГГГГ год Администрации Самолуковского сельсовета Локнянского района Псковской области, Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков», в Списке граждан, получивших земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, за п.п.33 значится ФИО4, <адрес>, в собственность <данные изъяты> га. Свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному администрацией Самолуковского сельсовета, выданному ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО4, д. <адрес>, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность предоставлено для личного подсобного хозяйства - <данные изъяты> га., свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за №.

В соответствии со справкой, выданной Главой сельского поселения «Самолуковская волость» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, значилась и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти совместно с ФИО4 проживала сестра Васильева Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и продолжает проживать по вышеуказанному адресу. Жилой дом и строения, расположенные на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, принадлежащим на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения «Самолуковская волость», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанные объекты недвижимости собственностью крестьянского хозяйства не являются, сведений об арестах, запрещениях, также не имеется. ФИО4 и Васильева Е.Т. длительное время проживали вместе, вели общее хозяйство. После смерти ФИО4 в течение шести месяцев наследство фактически принято Васильевой Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания Васильевой Е.Т. приусадебный участок и придомовая территория содержатся в порядке, в доме сделан ремонт, производится оплата счетов за электроэнергию и водоснабжение.

Из архивной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года Администрации «Самолуковская волость» Локнянского района Псковской области, по лицевому счету №, адрес хозяйства: <адрес>, членами хозяйства значатся: ФИО4, глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать, вычеркнута в связи со смертью, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности жилой дом, площадью на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>.метров, земля в собственности на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> га. Васильева Е.Т. согласно похозяйственным книгам за ДД.ММ.ГГГГ год не значится.

Согласно справке, выданной ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки», сведений о спорном объекте недвижимости (жилого дома) и о владельце ФИО4, в архиве отсутствуют.

Из межевого плана, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> м2. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с №, имеет площадь <данные изъяты> кв.метров, расположен на землях населенных пунктов, с целевым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> в особых отметках указано, что правообладателем данного земельного участка, границы которого не установлены является ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией Самолуковской волости.

Согласно техническому плану, изготовленному на ДД.ММ.ГГГГ, спорное здание, имеет кадастровый №, расположено на земельном участке с №, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, площадь объекта <данные изъяты> кв.метра.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МО «Самолуковская волость» Администрации сельского поселения «Самолуковская волость» «О присвоении названий улицам и нумерации домов в населенных пунктах муниципального образования «Самолуковская волость», в населенных пунктах МО «Самолуковская волость» присвоены названия улицам и установлена нумерация домов. Так. В соответствии с Приложением к данному постановлению под № значиться в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, владельцем дома является – ФИО4

Из ответа нотариуса Локнянского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство подано ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Е.Т., в котором указано, что наследником, также является Иванова Т.В., отец которой ФИО6, брат наследодателя, умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление подано с пропуском срока, документов, подтверждающих принятие наследства кем-либо из наследников, в т.ч. и заявителем в деле не имеется. Заявленное наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была её дочь–ФИО4. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о земельном участке с №, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенном по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктах, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, являются «актуальными, ранее учтенными», при этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведений о правообладателе не имеется.

Таким образом в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что истец Васильева Е.Т. и ФИО4 приходятся родными сестрами по матери ФИО5, что подтверждено, как объяснениями самой Васильевой Е.Т., её представителя Васильевой Ю.В., так и допрошенных в ходе судебного разбирательства. Кроме этого, также в ходе судебного заседания установлено, что именно Васильева Е.Т., в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4, поскольку на момент смерти проживала с последней, приняла меры по сохранности имущества наследодателя: жилого дома и земельного участка. Данный факт подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. При этом, принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается правоудостоверяющим документом - свидетельством о праве собственности на землю, выданному сельским поселением, сведения о котором в ЕГРН являются актуальными и ранее учтенными. Кроме этого, принадлежность жилого дома умершей ФИО4, также подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги. При этом, обстоятельства фактического принятия наследства Васильевой Е.Т. после умершей ФИО4 никем не оспаривается. Отсутствие государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и жилой дом не лишает его правообладателя права собственности на него, поскольку согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие наследников первой очереди к наследственному имуществу и правовых притязаний органа местного самоуправления в отношении спорного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Васильевой Е.Т. к администрации сельского поселения «Самолуковская волость» Локнянского района Псковской области, Ивановой Т.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой Е.Т. к Администрации сельского поселения «Самолуковская волость» Локнянского района Псковской области, Ивановой Т.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Васильевой Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ей родной сестрой.

Признать за Васильевой Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> м2, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м2, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установленное решением суда право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие рп. Локня Псковской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Сорокина.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023 года.