Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2024 (2-4170/2023;) ~ М-4266/2023 от 13.12.2023

УИД: 91RS0019-01-2023-005788-32 К. 2.177; 2-746/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года                                   г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гаас П.Р. к Филиппова С.А., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Абдураимова Б.Р., о принятии наследства и признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Гаас П.Р. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Филиппова С.А. об установлении факта принятия наследства Гаас П.Р. после смерти Чедия Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на № долю <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.

Иск мотивирован тем, что Чедия А.К., Гаас П.Р., Чедия Н.И. являлись совладельцами спорной квартиры в равных долях. Наследство после смерти Чедия Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (в том числе № доля спорной квартиры) принято четырьмя наследниками первой очереди, в том числе истцом. Вместе с тем, оформление наследственных прав у нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано.

В судебное заседание участники не явились, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

На основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, <адрес> <адрес> принадлежала в равных долях Чедия Н.И., Гаас П.Р., Чедия А.К..

Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти Чедия Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (в том числе № доля спорной квартиры) принято четырьмя наследниками первой очереди: Филиппова С.А., Гаас П.Р., Чедия А.К., Чедия И.К.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано за Филиппова С.А., Чедия А.К., Чедия И.К. за каждым право собственности на № долю <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Чедия Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Учитывая установленные судом обстоятельства, заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Требования об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат, так как представитель истца своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Гаас П.Р. к Филиппова С.А., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Абдураимова Б.Р., о принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать право собственности Гаас П.Р. на № долю <адрес> <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Чедия Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска (в части требований об установлении факта принятия наследства) отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено 19 марта 2024 года.

Судья