Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2022 ~ М-1662/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1832/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002364-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                 08 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тихой О.С.,

с участием истца ГНВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ГНВ к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ГНВ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она являлась опекуном ЦАД, умершей ...... Она и её сын являются наследниками по завещанию после смерти ЦАД Иных наследников нет. При жизни ЦАД на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... а так же земельный участок, расположенный по адресу: ....., садовое товарищество № участок №. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, ей выдано свидетельство о праве собственности по завещанию на вышеуказанную квартиру. В выдаче свидетельства о праве на земельный участок, ГНВ было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю в фамилии наследодателя допущена описка, вместе «ЦАД», написано «ЦАД» с лишней буквой «л».

ГНВ просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: ....., садовое товарищество № в порядке наследования после смерти ЦАД, умершей ......

Истец ГНВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Березники – ШРН, действующий на основании доверенности от 24.12.2021, в судебном заседании участия не принимал, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представили пояснения по иску, в которых просили принять решение на усмотрение суда без их участия.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ..... умерла ЦАД, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации ..... ..... (л.д.13).

После смерти ЦАД открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....., садовое товарищество № участок №.

Указанный земельный участок принадлежал ЦАД, на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.12.1992 (л.д.10).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках от 25.05.2022 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок № расположенный по адресу: ....., садовое товарищество №, отсутствуют (л.д.28).

Судом установлено, что в свидетельстве на землю № от ..... допущена ошибка в фамилии ЦАЛ, в связи с чем, последняя право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Наследники по закону после смерти ЦАЛ отсутствуют.

Согласно завещанию от 22.02.2007, заверенному нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ГМН ЦАД завещала ГНВ (Кудряшовой) Н.В. всё принадлежащее ей имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось (л.д.25). Сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.

ГНВ в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ЦАД

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Соликамского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края, следует, что18.06.2019 ГНВ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.23-27).

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ГНВ является наследником по завещанию после смерти ЦАД, умершей ...... На момент открытия наследства наследодателю ЦАД на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ....., садовое товарищество № участок №. Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ив совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Решение суда считается основанием для регистрации права собственности за истцом на земельный участок в органах Росреестра.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ГНВ к администрации ..... о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за ГНВ, ..... года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ЦАД, ..... года рождения, умершей ....., на земельный участок, расположенный по адресу: ....., садовое товарищество №, участок №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.    

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина