Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2022 (5-2539/2021;) от 20.12.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ставрополь ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края Ткачук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Орловой Е.А., <данные изъяты>

- привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находилась на первом этаже аэропорта Ставрополь, расположенном по адресу: г.Ставрополь, территория Аэропорт без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски в нарушении постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

В судебное заседание Орлова Е.А. не явилась, будучи извещённой надлежащим образом о его времени и месте, кроме того, заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия, в котором также указала, что она с протоколом об административном правонарушении согласна, и просит назначить ей административное наказание в виде предупреждения, в связи с чем, дело об административном правонарушении было рассмотрено в её отсутствие.

Рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в графе «объяснения правонарушителя или его законного представителя» Орлова Е.А. указала, что она с протоколом согласна, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП и виновность Орловой Е.А. в его совершении нашло свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением Орловой Е.А., определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей, которые получены без нарушения закона.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане, проживающие на территории Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ставропольского края постановлением Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» возложена обязанность на лиц, находящихся на территории Ставропольского края, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное п.1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Судья приходит к выводу, что Орлова Е.А. создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введён режим повышенной готовности, поскольку указанные требования нормативно-правовых актов РФ, и Ставропольского края, доведены до граждан по средствам публикации в средствах массовой информации, однако Орлова Е.А. их не выполнила, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находилась на первом этаже аэропорта Ставрополь, расположенном по адресу: г.Ставрополь, территория Аэропорт, без (маски) средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины не использования средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания Орловой Е.А., не представлено.

С учетом изложенного, действия Орловой Е.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера административного наказания Орловой Е.А. судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Орловой Е.А. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, суд относит – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Орловой Е.А. в соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФ об АП, суд относит - признание ею вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орловой Е.А. в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не признано.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Орловой Е.А. новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ей предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, которое позволит достичь целей административного наказания и будет справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлову Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Ткачук