Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2022 ~ М-252/2022 от 04.03.2022

УИД 27RS3-01-2022-000467-49

Дело № 2-423/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Амурск, Хабаровский край                                                        30 марта 2022 г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Караваевой Н.П.

с участием истца Беляевой С.В.,

представителя ответчика Сенкевича П.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 1 года,

при секретаре Губкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании недоплаченного выходного пособия за 2,3 месяцы,

установил:

Б.С.В. обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании недоплаченного выходного пособия за 2,3,4 месяцы в размере 110415 руб. 21 коп.

В обоснование требований ссылалась на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности, заведующей терапевтическим отделением №, откуда была уволена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с сокращением штатов. Не согласившись с датой увольнения размером выплаченной компенсации, размером выходного пособия истец обжаловала приказ об увольнении. Решением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ее требования удовлетворены частично, изменена дата увольнения на ДД.ММ.ГГГГ взыскана недоплаченная компенсация в размере среднего заработка за 3,4,ДД.ММ.ГГГГ, недоплаченная компенсация в ходе увольнения. Разрешая исковые требования судом был установлен размер среднего заработка 10325 руб. 73 коп. Вместе с тем, ответчик осуществляя выплату выходного пособия за 2,3,4 месяца исходил из иного размера среднего заработка, в связи с чем размере недоплаченной компенсации за 2,3,4 месяцы составил 110415 руб. 21 коп.

В судебное заседание третье лицо – Министерство здравоохранения Хабаровского края, уведомленное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилось, своего представителя в суд не направило, возражений по существу заявленных исковых требований не представило.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Определением Амурского городского суда Хабаровского края от 30 марта 2022 года требования     Б.С.В. в части недоплаченного выходного пособия за четвертый месяц выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец исковые требования относительно недоплаченной компенсации за 2,3 месяцы поддержала в полном объеме в размере 89832 руб. 99 коп.

Представитель ответчика Сенкевич П.С., действующий на основании представленных ему полномочий, обладающий полномочиями на признание иска, исковые требования в части недоплаченного пособия за 2,3 месяцы признал в полном объеме в размере 89832 руб. 99 коп.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац третий ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Судом из материалов дела установлено, что Б.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с КГБУЗ «АЦРБ», в должности заведующей отделением – врачом-терапевтом терапевтического отделения №, что не оспаривалось стороной ответчика и подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к трудовому договору, трудовой книжкой Б.С.В.

Приказом КГБУЗ «АЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, Б.С.В. уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с увольнением истец обратилась в суд с иском к ответчик.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 10.01.2022 вступившим в законную силу15.02.2022 исковые требования Б.С.В. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Амурская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края об изменении даты увольнения, взыскании компенсации среднего заработка – удовлетворены частично.

Постановлено изменить дату увольнения Б.С.В. с 02 июля 2021 года на 05 июля 2021 года, взыскать в пользу Б.С.В. сумму недовыплаченной компенсации в размере среднего заработка за 3,4,5 августа 2021 года в размере 30977 рублей 19 коп., недовыплаченную в ходе увольнения компенсацию в размере 159588 руб. 65 коп.

Основанием к удовлетворению требований в части взыскания недоплаченной компенсации послужило установление среднедневного заработка Б.С.В. в размере 10325 руб. 73 коп.

Из представленных в материалы дела платежных поручений, КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» следует, что Б.С.В. выходное пособие за второй месяц выплачено в размере 181021 руб. 96 коп. (платежное поручение № от 15.09.2021№ от ДД.ММ.ГГГГ), выходное пособие за третий месяц выплачено в размере 165280 руб. 92 коп. (платежное поручение №, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из представленных документов, судом установлено, что выплата выходного пособия истцу Б.С.В. производилась на основании иного среднедневного заработка, в отличие от установленного решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ размера 10325 руб. 73 коп., имеющего преюдициальную силу, в связи с чем Б.С.В. недоплачено выходное пособие за 2,3 месяцы в размере 89832 руб. 99 коп.

Таким образом, с КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» в пользу Б.С.В. подлежит взысканию недоплаченное пособие за 2,3 месяцы в размере 89832 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что истец в силу п.п.1 п.1 ст.333_36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании заработной платы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2895 руб. в доход местного бюджета, с учетом положений ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина по дела, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Б.С.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании недоплаченного выходного пособия за 2,3 месяцы, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Амурская центральная районная больница» в пользу Б.С.В. недоплаченное выходное пособие за 2, 3 месяцы в размере 89832 руб. 99 коп.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Амурская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 2895 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со для его составления в мотивированном виде.

Судья                                                                                                           Н.П.Караваева