Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2023 ~ М-23/2023 от 12.01.2023

дело № 2-623/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года         г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к администрации городского округа г. Нефтекамск, Драгунову АН о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Нефтекамск о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Драгунова И.И. заключили договор №-Р-№ от 28.01.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-№. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых.

За период с 18.05.2022 по 23.12.2022 года задолженность заемщика перед Банком составляет 35070,67 руб., из которых: 29931,88 руб. - просроченный основной долг, 5138,79 руб. проценты.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик, умер 26.04.2022 года.

Истец просил суд взыскаться с наследника вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1252 руб.

Определением судьи 31 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Драгунов АН, сын умершего заемщика.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Нефтекамск на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Драгунов А.Н. в судебное заседание также не явился, направленная по адресу регистрации корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Драгунова ИИ заключили договор №-№ от 28.01.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р№. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Сумма лимита 30000 руб., процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и не в срок, в связи с чем, за период с 18.05.2022 по 23.12.2022 года задолженность заемщика перед Банком составляет 35070,67 руб., из которых: 29931,88 руб. - просроченный основной долг, 5138,79 руб. проценты.

26 апреля 2022 заемщик умер.

Согласно официального сайта «Федеральная налоговая палата», после смерти Драгуновой И.И. наследственное дело не заведено

Из материалов дела следует, что Драгуновой И.И. на день смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1160175 руб.

Согласно ответу ЗАГС г. Нефтекамск, Драгунов АН родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Драгунова ИИ.

В соответствии со справкой ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска Республики Башкортостан» №29 от 31.01.2023 в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, с 27.04.2018 и по настоящее время зарегистрирован Драгунов АН ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 27 апреля 2018 года по 26 апреля 2022 года была зарегистрирована Драгунова ИИ. Также согласно выписки из лицевого счета, представленной ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска Республики Башкортостан» в мае 2022 года произведена оплата за содержание жилья и коммунальные услуги 8871,96 руб.

Принимая во внимание, что с 16.04.2018 право собственности в отношении <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, было зарегистрировано за Драгуновой ИИ, в силу п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в связи с оплатой ЖКУ в течение 6-месячного срока со дня смерти наследователя Драгуновой И.И. со стороны наследника Драгунова А.Н. имело место фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследника фактически принявшего наследства Драгунова А.Н. в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку общий размер наследованного имущества превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика Драгунова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1252 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В иске банка к администрации городского округа г. Нефтекамск о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины надлежит отказать, поскольку в данном случае имущество заемщика выморочным не является.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к администрации городского округа г. Нефтекамск, Драгунову АН о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Драгунова АН (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-Р№ от 28.01.2019 за период с 18.05.2022 по 23.12.2022 года в размере 35070,67 руб., из которых: 29931,88 руб. - просроченный основной долг, 5138,79 руб. проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1252 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                         С.К. Рахимова

        Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.