Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2020 от 22.07.2020

Дело №1-95/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса                                                                        26 октября 2020 года

     Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

при секретарях Фефеловой С.Н., Гороховой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Казанцевой М.И., заместителя прокурора Усть- Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В., подсудимого Тодошева Николая Владимировича,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Ивановой Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тодошева Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Тодошев Н.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Тодошева Н.В.                 находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из бокового левого кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, непосредственно сразу после этого в указанном месте в указанное время Тодошев Н.В. из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из одежды, находящейся при потерпевшем, действуя умышленно,                                 воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за его противоправными действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, незаметно для Потерпевший №1 расстегнул замок на левом верхнем боковом кармане куртки, одетой на                       сидящем за столом Потерпевший №1, достал из данного кармана и, забрав себе, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 13 200 рублей, а именно две купюры достоинством по 5 000 рублей, три купюры достоинством по 1 000 рублей, одну купюру достоинством 100 рублей и две купюры достоинством по 50 рублей. С похищенными денежными средствами Тодошев Н.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, Тодошев Н.В. умышленно тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 200 рублей, причинив своими     преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13 200 рублей

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тодошева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с их примирением, поскольку причиненный ущерб ему возмещён, моральный вред он загладил. Он его простил и претензий к нему не имеет, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Тодошев Н.В. просит прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, ущерб он возместил и извинился перед потерпевшим, который его простил и претензий не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабелитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

    Выслушав мнения государственного обвинителя Касьяна С.В., не возражавшего против удовлетворения данных заявлений, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Тодошева Н.В., защитника Иванову Н.П., просивших удовлетворить поступившие заявления о примирении, изучив требование о судимости Тодошева Н.В. суд полагает возможным удовлетворить заявления Потерпевший №1 и Тодошева Н.В. и прекратить уголовное дело в отношении Тодошева Н.В. в связи с примирением сторон, по следующим основаниям:

           В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         При принятии данного решения суд исходит также из интересов потерпевшего, который пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, поскольку действительно состоялось обоюдное примирение.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

           Тодошев Н.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и возместил причиненный материальный ущерб, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Тодошева Н.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

           Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», поскольку производство по настоящему уголовному делу прекращено за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     прекратить производство по уголовному делу в отношении Тодошева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тодошева Н.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

          Освободить Тодошева Н.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Председательствующий                                            Н.П. Булатова