Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2023 (2-5712/2022;) ~ М-5045/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-720/2023

76RS0014-01-2022-005002-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                     1 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткина Юрия Валерьевича к ООО «Ремонтно-строительная компания» о расторжении договора подряда, о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Вяткин Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительная компания» о расторжении договора подряда на отделку внутренних помещений № от 11 ноября 2021 года, о взыскании оплаты за невыполненные работы в сумме 674 490 руб., компенсации морального вреда – 20 000 руб., неустойки за период с 5 августа 2022 года по день вынесения решения судом в размере 3% в день от суммы 674 490 руб., затрат на составление заключения – 25 000 руб., расходов на оплату юридических услуг – 27 000 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области. Конкурсный управляющий ООО «РСК» Беляева А.А. указывала, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, в отношении ответчика введено конкурсное производство (телефонограмма).

Представитель истца по доверенности Леонова Е.Э. не возражала против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом - ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № от 1 декабря 2022 года ООО «Ремонтно-строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство сроком до 1 июня 2023 года.

В силу абз. 7 ст. 126 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Исковые требования Вяткина Ю.К., предъявленные к ООО «Ремонтно-строительная компания», с учетом изложенного и положений пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", относятся к денежным требованиям, разрешаемым арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

При этом по настоящему делу нельзя говорить о наличии у ответчика денежных обязательств перед истцом, подпадающих под понятие текущие платежи, учитывая положения ст. 5, п. 1 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Вяткина Ю.В. к ООО «Ремонтно-строительная компания» о расторжении договора подряда, о защите прав потребителей подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. 126 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Вяткина Юрия Валерьевича к ООО «Ремонтно-строительная компания» о расторжении договора подряда, о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                    В.В. Воробьева