Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3540/2024 ~ М-1322/2024 от 11.03.2024

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре И.П.Серянине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Ш.М.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен потребительского займа
..., согласно которому Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30.000 рублей на срок до 07.06.2023г. под 182,50% годовых. .... между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» (ныне – АО ПКО «ЦДУ») был заключен договор уступки права требования, согласно которому права требования, в том числе и по настоящей задолженности перешли АО ПКО «ЦДУ». В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате необходимых платежей, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15.06.2023г. по 22.12.2023г. в размере 72.900 рублей, почтовые расходы в размере 116 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.387 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 был заключен потребительского займа
..., согласно которому Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30.000 рублей на срок до 07.06.2023г. под 182,50% годовых.

... между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» (ныне – АО ПКО «ЦДУ») был заключен договор уступки права требования ..., согласно которому права требования, в том числе и по настоящей задолженности перешли АО ПКО «ЦДУ».

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 72.900 рублей, из которых: 30.000 рублей – основная сумма займа, 41.100 рублей – проценты за пользование займом, 1.800 рублей – штраф (пеня).

Расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 116 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.387 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Акционерного общества «Профессиональная коллекторская компания «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) задолженность по договору займа в размере 72.900 рублей, почтовые расходы в размере 116 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.387 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.05.2024г.