Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-331/2023 от 05.06.2023

Материал № 4/16-331/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                        19 июля 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Гольтяева П.В., при секретаре Ершовой В.О., с участием ст. помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Числова Р.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Коровина А.А., осужденного Елисеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Елисеева Владислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев В.А. осужден 10.07.2020 Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области от 26.06.2020, которым он осужден по ст. 159.1 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 26.08.2020, конец срока 06.06.2026.

Осужденный Елисеев В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что за время отбывания наказания не допускал злостных нарушений правил внутреннего распорядка, положительно характеризуется, встал на путь исправления, раскаивается в совершенном преступлении, имеет 10 поощрений, исковых требований не имеет, официально трудоустроен и работает.

В судебном заседании осужденный Елисеев В.А. свое ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, ссылаясь на его положительную характеристику.

Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеристики следует, что осужденный Елисеев В.А., находясь в следственном изоляторе, поощрений не имел. Правила содержания под стражей не нарушал, взысканий не имел. В ФКУ ИК-6 г. Липецка прибыл 14.10.2022. После распределения из карантинного отделения в отряд, трудоустроен не был, однако в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, предусмотренных статьи 106 УИК РФ принимает активное участие. Также участвует в общественной жизни колонии и отряда. Всего имеет 10 поощрений. Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области имел 8 поощрений, в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области имеет 2 поощрения. Отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области протоколом № 83 от 21.07.2021 был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Требования установленного порядка отбывания наказания полностью соблюдает, после вступления приговора в законную силу взысканий не имел. Форму одежды соблюдает. На разводы, построения прибывает своевременно. Спальное место,    тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. По приговору суда имел иск, который погасил в полном объеме за период отбывания наказания. Мероприятия воспитательного-правового характера посещает всегда, для себя делает должные выводы. В беседах индивидуального характера, открыт. По прибытию в карантинное отделение подписал соглашение, принимает добровольное участие в мероприятиях    психологического характера. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет. По приговору суда, в судебном заседании вину признал частично. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В обращении с представителями администрации проявляет вежливость. На замечания сотрудников администрации реагирует своевременно. По заключению администрации исправительного учреждения осужденный Елисеев В.А. характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что Елисеев В.А. за весь период отбывания наказания за хорошее поведение и активное участие воспитательных мероприятиях поощрялся 10 раз. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет.

Принимая во внимание приведенные выше данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, получение осужденным неоднократных поощрений, сведения об отношении осужденного к содеянному, труду, мнение прокурора и позицию администрации исправительного учреждения, изложенную в характеристике, суд считает, что поведение Елисеева В.А. можно охарактеризовать как положительное, что позволяет суду заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Елисеева Владислава Алексеевича о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами удовлетворить.

На основании ч.2 ст.80 УК РФ заменить осужденному Елисееву Владиславу Алексеевичу неотбытую часть наказания по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 10.07.2020 в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев 18 дней принудительными работами сроком на 2 года 10 месяцев 18 дней с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 15 %.

Засчитать осужденному Елисееву В.А. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с 19 июля 2023 года до момента его освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Направление осужденного Елисеева В.А. для отбывания принудительных работ производится в соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.60.2 УИК РФ за счет государства самостоятельно после вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Елисееву В.А., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд рассматривает вопрос о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         (подпись)                                         П.В. Гольтяев