Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-614/2022 ~ М-1792/2022 от 12.05.2022

Материал №М-1792/2022; УИД: 42RS0005-01-2022-003441-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                                        16 мая 2021 года

Судья Заводского районного суда города Кемерово Айткужинова Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Некрасова Р.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Некрасов Р.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 399 318 рублей, расходы на проведения экспертизы в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Исковое заявление не может быть принято к производству Заводского районного суда города Кемерово, поскольку не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п. 4 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

    При этом, документы, приложенные к исковому заявлению, а именно: страховой полис, постановление об административном правонарушении и справка о дорожно-транспортном происшествии не читаемы.

    Таким образом, истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, абзаца шестого ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Частью 2 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст. 15, ч. 4 ст. 25 Закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Из искового заявления следует, что истец обратился к финансовому уполномоченному в соответствии с требованиями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», однако, решение финансового уполномоченного к исковому заявлению не приложено.

Таким образом, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым оставить исковое заявление Некрасова Р.О. без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков поданного искового заявления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Некрасова Р.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, оставить без движения.

    Предоставить Некрасову Р.О. срок для исправления указанных в определении недостатков до 27 мая 2022 года.

    Разъяснить, что в случае невыполнения указанных в определении недостатков исковое заявление будет считаться не поданным и возращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья:                                                                 Т.Г. Айткужинова