О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань 24 июня 2019 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой И.Н.,
с участием представителя прокуратуры г. Сызрани Антоновой В.М.,
при секретаре Кунчининой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1867/2019 по иску прокурора г.Сызрани к Балакиной Г.Т., Балакину Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец прокурор г.Сызрани обратился в Сызранский городской суд Самарской области к Балакиной Г.Т., Балакину Р.В. с настоящим иском, ссылаясь в обоснование иска на то, что прокуратурой г.Сызрани в связи с исполнением задания прокуратуры Самарской области № ИсРАЙнд-4867-2014/07-37-14 от 12.02.2014г. об организации проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства, регулирующего вопросы расселения граждан, проживающих в ветхом и аварийном фонде, проведена проверка исполнения жилищного законодательства в сфере реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.
На основании заключения Межведомственной комиссии № ***а от <дата> в соответствии с Постановлением Администрации г.о.Сызрань от <дата> № *** «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес>А признан аварийным и подлежащим сносу.
Из информации Администрации г.о. Сызрань от 04.02.2019г. № *** следует, что жильцы вышеуказанных жилых домов выселены с предоставлением иных жилых помещений, отвечающих требованиям санитарных норм и технических регламентов.
Постановлениями Администрации г.о. Сызрань земельные участки, на которых расположен многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>А признанный аварийным и подлежащим сносу, а также жилые помещение в таком доме, изъяты для муниципальных нужд.
Учитывая требования ст.83 ЖК РФ все ответчики фактически выехали из ранее занимаемых жилых помещений и прекратили правоотношения по пользованию. В связи с этим договор социального найма подлежит прекращению. При таких обстоятельствах ответчики обязаны сняться с регистрационного учета в жилье, в котором фактически проживают. Из представленной МБУ «Сызранский МФЦ» справки о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении по адресу <адрес> <адрес>А в <адрес> зарегистрированы Балакина Г.Т. и Балакин Р.В.
Факт наличия лиц, состоящих на регистрационном учете в указанном аварийном доме по адресу <адрес> дома, <адрес> создает препятствие для осуществления мероприятий по их сносу, что создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе в связи с отсутствием ограничения доступа к данным объектам и является недопустимым.
В связи с чем, прокурор г. Сызрани обратился в суд и просит прекратить право пользования жилым помещением № *** по адресу <адрес> в отношении Балакиной Г.Т. и Балакина Р.В. с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Сызрани Антонова В.М. просила прекратить производство по делу в связи с тем, что решением Сызранского городского суда от <дата> ответчики выселены из спорного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании ответчик Балакина Г.Т. не возражала против прекращения производства по делу.
В судебное заседание ответчик Балакин Р.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением, об уважительной причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Жукова А.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица КЖКХ Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Администрации г.о.Сызрань Рудаева Ю.М. в судебном заседании иск прокурора г.Сызрани поддержала.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
До принятия судом отказа от заявленных требований заявителю разъяснены последствия отказа от иска.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу в части исковых требований прокурора г.Сызрани к Балакиной Галине Тимофеевне, Балакину Ромео Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В силу ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 171, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № 2-1867/2019 по иску прокурора г.Сызрани к Балакиной Г.Т., Балакину Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>А, <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Еремина И.Н.