дело №
50RS0№-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2024 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Ш. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Б., обратилась в суд с иском к Ш., с требованиями об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.12. 2021 года умер ее отец Ш., которому при жизни, на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата>, принадлежал земельный участок № по адресу: <адрес>, сан.им.Калинина с/т «Здоровье».
После смерти Ш., наследниками первой очереди являются его дочь- Б., (истец), Ш., (ответчик), которая отказалась от наследования указанного земельного участка в пользу истца. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась в силу юридической неграмотности, однако приняла наследство фактическими действиями, а именно несла расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, пользуется наследственным имуществом, возделывает спорный земельный участок, выращивая овощные и садовые культуры. Просит установить юридический факт принятия наследства после смерти отца, и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Ш., не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала о том, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие.
Последствия признания иска и содержание ст. 173 ГПК РФ (…ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований…) разъяснены и понятны.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых занят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в то числе факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).
Поскольку признание иска ответчиком в данной правовой ситуации не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства, указанные истцом, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Б. к Ш. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Б. наследства после смерти Ш., умершего <дата>.
Признать за Б. право собственности на земельный участок № площадью 774 кв.м., категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: садоводство по адресу: <адрес>, сан.им.Калинина СНТ «Здоровье» в порядке наследования по закону
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости и постановки на кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>
Судья: