Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2023 ~ М-986/2023 от 07.08.2023

УИД:50RS0017-01-2023-001494-775

Дело № 2-1142/2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                           г. Кашира

            Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к      наследственному имуществу    ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

              Истец    обратился в суд с иском    к ответчику и просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из общего долга в сумме 13 660,47 руб., за счет входящего в состав наследства, из которых: 13 070,47 руб. - основной долг,    590 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления и государственную пошлину - 546.42 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 137 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Петрова А.А. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора, банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Петрову А.А. всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора.

Банку стало известно о смерти ФИО3. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

На дату направления в суд настоящего искомого заявления задолженность умершего перед банком составляет в общей сумме 13 660.47 руб.

      По имеющейся у банка информации, после смерти открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Московская областная нотариальная палата.

Стороны в судебное заседание не явились.

     Представитель истца АО «Тинькофф Банк»    просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

              Судом в качестве ответчика привлечена Петрова Ирина Михайловна.

              Направленное ответчику Петровой И.М. заказное судебное извещение возвратилось отделением почтовой связи с отметкой истек срок хранения».

              В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.    Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка     ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

              Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

              Проверив материалы настоящего дела и наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

              В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

     В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

             В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно п. 1 ст. 435, п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

    В материалы дела, истцом приобщена ксерокопия паспорта    ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3     подписал     Заявление-Анкету и предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (карты), на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. Он уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявление - Анкете, при полном использовании лимита задолженности в восемьдесят шесть тысяч рублей при совершении операций покупок составит: при выполнении беспроцентного периода на протяжении двух лет - ноль целых семь десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течении двух лет - пятьдесят четыре целых шесть десятых процентов    годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает восемьдесят шесть тысяч рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

     Продукт Тинькофф Платинум, Тарифный план ТП 7.16 предусматривает штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 руб.

              Материалами дела установлено, что    банк акцептировал Заявление-Анкету ФИО3. Своей подписью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердил получение от АО «Тинькофф Банк» кредитной карты, договор 0052675808.

              Выписка по договору кредитной линии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что банк     предоставил    ФИО3 кредит,    и он воспользовался кредитными денежными средствами.

             Анализ дела позволяет сделать вывод, что сторонами в оферно-акцептной форме заключен указанный смешанный кредитный договор кредитной карты №    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг - ст.434 ГК РФ.

             Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключительным счетом, в связи с неисполнением условий договора кредитной карты     0052675808, АО «Тинькофф банк»     уведомил Петрова А.А.    о расторжении договора и об истребовании задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13 660,57 руб., из которых: основной долг - 13 070,47 руб. руб., иные платы и штрафы - 590 руб.

    Приобщенный банком расчет/выписка по договору кредитной линии 0052675808 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справка о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ       подтверждает    задолженность ФИО3 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты        0052675808 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13 660,57 руб., из которых: основной долг - 13 070,47 руб.,    комиссии и штрафы - 590 руб.

             Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

             Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом     (ст. 1111 ГК РФ).

    Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Из свидетельства заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г     видно, что Петрова <данные изъяты>      доводится супругой ФИО3.

     На основании заявления Петровой <данные изъяты>    от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каширского нотариального округа <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего    ДД.ММ.ГГГГ Она является единственным наследником, принявшим наследство от своего супруга Петрова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано Петровой <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону на имущество своего мужа ФИО3     - на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, регистрационный знак №.

      Отчетом ООО «АБ-ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, на дату проведения оценки в сумме 490 000 руб.

      В соответствии с ч. 1 ст. ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

      В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

       Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями главы 42 "Заем и кредит", статями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что заемщик    Петров А.А. умер, ответчик Петрова И.М. наследство от него приняла, пришел к выводу о взыскании с неё задолженности по договору кредитной карты, поскольку стоимость, перешедшего к нему наследственного имущества, достаточна для погашения испрашиваемой банком кредитной задолженности.    Иного материалы дела не содержат. Ответчик не представил доказательств, опровергающих исковые требования.

     Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Ответчик обязан возвратить кредит, полученный наследодателем Петровым А.А., и уплатить штраф.

             В силу ст. 98 ГПК РФ,     с     него также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Иск удовлетворить.

                Взыскать в пользу      АО «Тинькофф Банк»     с    Петровой <данные изъяты>, за счет наследственного имущества ФИО3,     задолженность по договору      кредитной карты    № от ДД.ММ.ГГГГ.    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей в сумме 13 660,47 руб., из которых: 13 070,47 руб. - основной долг,    590 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 546.42 руб., а всего 14 206 (четырнадцать тысяч двести шесть) руб. 89 коп.

Ответчик Петрова И.М. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ