Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 от 28.01.2022

1-59/2022

12101950002000860

УИД 19RS0005-01-2022-000255-57

       П Р И Г О В О Р

      Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                  18 февраля 2022 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи     Авдониной М.А.,

при помощнике судьи       Сухановой Д.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е.,         

подсудимого        Маталасова В.И.,

адвоката         Шурыгина Д.Л.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маталасов В.И., родившегося ДАТА в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, с образованием 9 классов, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДАТА освобожден по отбытии срока наказания;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 10 месяцам лишения свободы,

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытии срока,

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 6 (шесть) месяцев свободы,

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 7 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маталасов В.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

По решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, в отношении Маталасов В.И. установлен административный надзор на срок три года. Установлены административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории: <адрес> <адрес>; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывания в определенных местах: ресторанах, барах, кафе, питейных заведениях, клубах; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА Маталасов В.И. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, было вынесено письменное предупреждение, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Маталасов В.И. был письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.

ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в рамках административного надзора, установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА. Решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия вступило в законную силу ДАТА.

Маталасов В.И. в отношении, которого решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения в период с ДАТА по ДАТА включительно неоднократно нарушил установленные административным надзором ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов: ДАТАна вторую регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА на третью регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА на первую регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА на вторую регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА на третью регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА, в ночное время, а именно в период с 22 часов 50 минут до 22 часов 56 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА на первую регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА, в ночное время, а именно в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>Б, <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА, в ночное время, а именно в период с 23 часов 58 минут ДАТА до 00 часов ДАТА отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>Б, <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

Неоднократное несоблюдение Маталасов В.И. установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так ДАТА, Маталасов В.И. нарушил установленное в отношении него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а именно: ДАТА, в 22 часов 30 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> <адрес>, при этом совершил административное правонарушение - ДАТА, в 22 часов 30 минут, возле <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и человеческую нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, внешний вид был неопрятен, верхняя одежда грязная, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, за, что ДАТА, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Маталасов В.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанного преступления, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Маталасов В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого.

Маталасов В.И. ранее судим (л.д.130-135), имеет место жительства и регистрацию (л.д. 128-129), по месту отбытия наказания в ФКУ ИЗ - 33 УФСИН России по РХ характеризуется отрицательно (л.д. 195-196), не состоит на воинском учете (л.д.196), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 200), состоит на учете врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (л.д. 201), по месту жительства соседями характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д.212).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в признательных показания (л.д. 121-124), его состояние здоровья, наличие хронического заболевания, состояние здоровья его близких и родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание Маталасов В.И. не имеется, поскольку приговор от ДАТА не учитывается при признании рецидива в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, и несмотря на то, условное осуждение по приговору от ДАТА было отменено приговором от ДАТА, однако он составляет совокупность преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с приговором от ДАТА, судимость по которому явилась одним из условий привлечения Маталасов В.И. к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, относится к необходимым признакам состава преступления, и характеризует осужденного как специального субъекта уголовной ответственности.

Судимости по приговорам Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и ДАТА не учитывается при признании рецидива, поскольку подсудимым совершено преступление до вынесения вышеуказанных приговоров.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначения наказания за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимым, уголовное дело, в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления позволяющих назначить Маталасов В.И. наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Оснований для применения Маталасов В.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, ранее судимого, его семейное положение, род занятий, его поведение после совершения преступления, однородность совершаемых преступлений, возраст, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, имущественное и материальное положение Маталасов В.И., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Маталасов В.И. более мягкого наказания, а также наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы к лишению свободы, и применения правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему наказания за совершенные преступления.

Поскольку подсудимым совершено преступление до осуждения по приговорам Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и ДАТА, окончательное наказание суд считает необходимым назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом имеющихся в действиях Маталасов В.И. рецидива преступлений, несмотря на не признания его в качестве отягчающим наказание обстоятельством, вид исправительного учреждения осужденному определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Маталасов В.И. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Маталасов В.И. признан виновным за совершение умышленного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы, может скрыться от суда, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Маталасов В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному Маталасов В.И. наказанию частично присоединить наказание по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и окончательно назначить Маталасов В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Маталасов В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказание время отбытия наказания по провору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА с ДАТА по ДАТА.

Избрать Маталасов В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания Маталасов В.И. зачесть время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- дело административного надзора № в отношении Маталасов В.И. оставить в ОМВД России по городу Саяногорску по принадлежности (л.д. 117).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий                                                                          М.А. Авдонина