Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2509/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-2509/2023

УИД:23RS004-01-2016-002490-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г-к. Анапа                                                                                                 27 октября 2023 года

                   Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре-помощнике Волошиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Народный Кредит» к Нерсесян Э.С., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Банк Народный Кредит» обратился в суд с иском к Нерсесян Э.С., Минасян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 00.00.0000 между ОАО «Банк Народный Кредит» и Нерсесян Э.С. заключён кредитный договор № 000, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 1 000 000 рублей до 00.00.0000 на потребительские нужды. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 1 000 000 рублей на счет ответчика 000. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Истцом по кредитному договору между ОАО «Банк Народный Кредит» и Минасян А.Г. был заключен договор поручительства 000. Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на 00.00.0000 год задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 1 733 326 рублей 59 копеек; сумма задолженности по основному долгу – 783 329 рублей; сумма задолженности по процентам – 264 907 рублей; сумма пени – 685 089 рублей 92 копеек; сумма задолженности по пене на просроченные проценты -435 218 рублей 26 копеек; сумма задолженности по пене на просроченный основной долг – 249 871 рубль 66 копеек. В адрес ответчика было направленно требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Просил суд взыскать с Нерсесян Э.С. и Минасян А.Г. солидарно в пользу ОАО «Банк Народный Кредит» указанную задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 в размере 1 733 326 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 866 рублей 63 копейки.

            Представитель истца – ОАО «Банк Народный Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            Ответчики Нерсесян Э.С., его представитель – адвокат Королев О.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили с суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просили в удовлетворении требований ОАО «Банк Народный Кредит» отказать, приобщить к материалам дела приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 00.00.0000.

         Заинтересованное лицо - Минасян А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

          В соответствии с требованиями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

          Исследовав и оценив предоставленные письменные доказательства, суд находит заявленные ОАО «Банк Народный Кредит» исковые требования не обоснованными и не подлежащему удовлетворению по следующим обстоятельствам.

          Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-171160/14 от 00.00.0000 «ОАО банк Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

           В материалы дела истцом предоставлена не заверенная в установленном законом порядке светокопия кредитного договора от 00.00.0000 между ОАО «Банк Народный кредит» и Нерсесян Э.С.000 по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек до 00.00.0000 на потребительские цели путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика 000, открытый в ОАО «Банк Народный Кредит».

          В соответствии с п. 1.4. предоставленной суду светокопии кредитного договора заемщик обязуется в порядке, предусмотренном настоящим договором уплатить банку плату за пользование кредитом в размере: 0,15 процента в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней; 18 процентов годовых от суммы задолженности с 31 дня следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита.

          В соответствии с п. 2.2. Банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления его суммы на текущий счет заёмщика 000.

          Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 00.00.0000 год задолженность ответчика Нерсесян Э.С. по кредитному договору составляет – 1 733 326 рублей 59 копеек; сумма задолженности по основному долгу – 783 329 рублей; сумма задолженности по процентам – 264 907 рублей; сумма пени – 685 089 рублей 92 копеек; сумма задолженности по пене на просроченные проценты -435 218 рублей 26 копеек; сумма задолженности по пене на просроченный основной долг – 249 871 рубль 66 копеек.

          В материалы дела истцом также предоставлена не заверенная в установленном законом порядке светокопия договора кредитного договора № 000 от 00.00.0000 между ОАО «Банк Народный Кредит» и Нерсесян Э.С.

          В материалы дела истцом предоставлена не заверенная в установленном законом порядке светокопия договора поручительства 000 от 00.00.0000 между ОАО «Банк Народный Кредит» и Минасян А.Г.

          Однако, оригинал договора, в материалы дела не предоставлен, в судебном заседании не обозревался. По запросу, направленному коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда, истцом также не предоставлен.

           В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным. Если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

           Предоставленная истцом светокопия кредитного договора в соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ не может быть признана допустимым доказательством.

          Каких либо иных допустимых доказательств и достоверных доказательств заключения кредитного договора истцом не предоставлено.

          Суд также принимает во внимание Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 00.00.0000, решение Анапского районного суда от 00.00.0000 изменено. В удовлетворении иска Агентства по страхованию вкладов - конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» к Минасян А.Г., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

           Суд принимает во внимание приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 00.00.0000, из которого следует, что со стороны сотрудников «Банка Народный кредит» дополнительного офиса № 5 в г. Анапа филиала «Сочи», имелись случаи мошеннических действий направленнных на незаконное оформление кредитов, на неосведомленных об их преступной деятельности, лиц.

          Анализируя каждое из предоставленных доказательств, а так же доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ОАО «Банк народный Кредит» требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 733 326 рублей 59 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 16 866 рублей 63 копейки не подлежащими удовлетворению, поскольку истцами не предоставлено каких либо допустимых и доказательств заключения с ответчиком кредитного договора.

            Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2509/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО Банк"Народный Кредит"
Ответчики
Нерсесян Эрик Славович
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Киндт Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
anapa--krd.sudrf.ru
22.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее