Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5901/2023 ~ М-2838/2023 от 12.04.2023

УИД: 78RS0023-01-2023-003651-57

    Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2023 года.

Дело № 2-5901/2023                                                            24 июля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

с участием прокурора Бельского С.В.,

при секретаре Проничевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорняковой Натальи Николаевны к Скорняковой Надежде Николаевне, Скорнякову Евгению Валерьяновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 351 в <адрес> корпус 1 по <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанной квартиры. В указанной квартире зарегистрированы ответчики - её бывший муж Скорняков Е.В., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а также её бывшая свекровь- Скорнякова Н.Н. Ответчики в квартире не проживают, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.

Истец Скорнякова Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Скорнякова Н.Н. и Скорняков Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судбеного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, заключение прокурора, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Скорняковой Н.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи, а также договором дарения (л.д.20-22, 28-33).

Из представленной справки формы 9 следует, что ответчик Скорнякова Н.Н. и ответчик Скорняков Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу (л.д.17).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Скорняков Е.В. являлся супругом истца, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III -AK № (л.д. 18).

Как указывает истец, ответчик Скорняков Е.В. был зарегистрирован в квартире, после расторжения брака он выехал из жилого помещения.

Ответчик Скорнякова Н.Н. также выехала из спорного жилого помещения, приобретя квартиру.

При этом, ответчики обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что семейные отношения между сторонами прекращены, с собственником жилого помещения ответчики не ведут общего хозяйства, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу, что право ответчиков на пользование жилым помещением подлежит прекращению по требованию собственника.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Скорняковой Натальи Николаевны удовлетворить.

Признать Скорнякову Надежду Николаевну, Скорнякова Евгения Валерьяновича утратившими право пользования квартирой 351 в <адрес> корпус 1 по <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            И.Ю. Васильева