Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2024 ~ М-137/2024 от 08.02.2024

№,

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года                                                                                   <адрес>

     Рассказовский районный суд <адрес> в составе: судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русскова С. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Руссков С.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в ИК-2 <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в ИК-4 <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в стаж, возложении обязанности назначить пенсию с дд.мм.гггг.

В судебном заседании истец Руссков С.В., принимавший участие посредством видео-конференц-связи, заявленные требования поддержал.

     Представитель ответчика ОСФР по <адрес> Тарнопольская Е.С. (по доверенности) в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Русскову С.В. принято ГУ – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела по месту нахождения клиентской службы, в которую обратился гражданин, то есть по месту принятия пенсионным органом соответствующего решения.

    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Русскова С. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.

      На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                                                                              Егорова О.И.