63RS0007-01-2021-001051-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2021 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Гнидой М. В. к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области» о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гнидая М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области» о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из определения суда следует, что в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению, в том числе прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
На основании п. 3. ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Заявленные исковые требования имеют имущественный характер. Государственная пошлина при подаче иска оплачивается в зависимости от цены иска. В данном случае цена иска истцом не указана, уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
С 01.01.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", который применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а также к правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, но к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.
Согласно части 2 статьи 1 указанного Федерального закона, Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 ФЗ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ).
Местоположение границ земельного участка в силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Таким образом, истцу следует указать цену иска, представить документ, определяющий цену иску, оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.
Кроме того, в нарушение приведенных норм действующего законодательства к исковому заявлению не приложены следующие документы:
- план границ земельного участка с каталогом координат, отвечающий требованиям Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и соответствующий местной системе координат МСК-63;
- заключение кадастрового инженера о том, что граница земельного участка существует на местности 15 лет и более лет, в случае изменения с момента образования земельного участка его фактической площади, указать в связи с чем произошло изменение;
- акт согласования границ земельного участка, отвечающий требованиям Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также положениям ст. 39, ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности";
- доказательства отсутствия пересечения (наложения) спорного земельного участка с поставленными ранее на кадастровый учет иными земельными участками, согласно плану и каталогу координат;
- Устав СНТ «Солнечное»; списки членов СНТ (на момент образования массива и на сегодняшний день); действующее решение об избрании председателя СНТ; свидетельство о постановке СНТ «Солнечное» на учет в налоговом органе; решение о предоставлении массива товариществу; справка от СНТ о том, входит ли земельный участок в границы садового товарищества, является ли истец, а ранее продавец членом товарищества, с какого времени; в случае, если земельный участок входит в границы садового товарищества, необходимо представить заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином, членская книжка, квитанции об оплате членских взносов.
В указанный срок недостатки заявителем не устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Гнидой М. В. к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области» о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Бредихин