Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2023 от 19.06.2023

57RS0024-01-2023-001086-76

1-250/23

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2023                            г.Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Степанова М.А., Семкина А.Н.,

защитника Семенова Ю.В.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Никишиной Светланы Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никишина С.В. незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

При совершении преступления Никишина С.В. действовала умышленно, без цели сбыта в целях незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере для личного употребления.

07.04.2023 в 14 часов 49 минут Никишина С.В. находилась на <адрес>, там она при помощи мобильного телефона «ZTE», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «Telegram» договорилась с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «Grand Bot», о приобретении 0,5 грамма наркотического средства за денежное вознаграждение. 07.04.2023 в 14 часов 53 минуты через терминал со встроенной платежной системой «QIWI» № в торговом зале супермаркета «Пятерочка» по адресу: <адрес>, владение 20А Никишина С.В. перевела неустановленному лицу 2020 рублей за наркотическое средство на неустановленный номер счета. Далее в этот же день в 14 часов 58 минут Никишина С.В.получила от неустановленного лица сообщение с информацией о месте «закладки» наркотического средства с указанием координат: «52.929662, 36.147589».

Продолжая преступление, Никишина С.В. согласно координатам «№», прибыла в Орловский муниципальный округ <адрес> на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 520 метров в западном направлении от АЗС «Октан» по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, <адрес> 422 метров в северном направлении от опоры линии электропередачи № км автодороги Р-119 «Орел - Тамбов», где 07.04.2023 примерно в 16 часов 20 минут под деревом обнаружила «закладку» в виде свертка, в котором находилось вещество массой 0,43 грамма, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона. Никишина С.В. обнаруженный ею сверток с наркотическим средством забрала себе, тем самым незаконно приобрела его в значительном размере.

07.04.2023 в 16 часов 40 минут Никишина С.В.находилась вблизи АЗС «Октан» по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, д. Грачевка, <адрес>, где была установлена сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на <адрес> и доставлена в ЛО МВД России на <адрес>, где в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов в помещении дежурной части в ходе проведения личного досмотра у нее из одежды было изъято указанное выше наркотическое средство.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

    Масса обнаруженного и изъятого у Никишиной С.В. наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), является значительным размером.

Подсудимая Никишина С.В. вину признала, от дачи показаний отказалась.

На предварительном следствии, будучи подозреваемой (т.1, л.д.51-54), в том числе при производстве проверок показаний на месте (л.д.168-181) показывала, что днем ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на <адрес> по мобильному телефону «ZTE» по интернету в приложении «Telegram» договорилась с неизвестным ей лицом с ником «Grand Bot» о приобретении наркотического средства «соль» за денежное вознаграждение, за которое в магазине «Пятерочка» через терминал платежной системой «QIWI» перевела денежные средства в сумме 2020 рублей. В тот же день Никишина С.В. получила сообщение с информацией описания места «закладки» наркотического средства с указанием координат, и, прибыв, согласно полученным координатам, в район <адрес> муниципального округа она обнаружила под деревом «закладку» в виде свертка, в котором находилось наркотическое средство. Она забрал сверток себе, спрятав в одежде, однако через непродолжительное время была задержан полицией. В дежурной части ЛО УМВД на <адрес> сверток с наркотиком у нее был изъят в ходе личного досмотра.

Суд придает доказательственное значение показаниям Никишиной С.В., поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор.

Виновность Никишиной С.В. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде свидетелей, сотрудников полиции Свидетель №3 в суде, Свидетель №2, Свидетель №4 на предварительном следствии (т.1, л.д.133-136, 152-155), согласно которым у них была оперативная информация о том, что Никишина С.В. причастна к незаконному обороту наркотических средств. Приняв решение о производстве в отношении Никишиной С.В. оперативно-розыскных мероприятий, а также имея поручение следователя о доставлении ее на допрос, № в 16 часов 40 минут Никишина С.В. была установлена вблизи АЗС «Октан» по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, д. Грачевка, <адрес> доставлена в ЛО МВД России на <адрес>, где в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов в помещении дежурной части в ходе проведения личного досмотра у нее из одежды было изъято указанное выше наркотическое средство.

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Никишиной С.В. из одежды был изъят сверток с веществом, а также мобильный телефон «ZTE» (л.д. 25-30).

Показаниями свидетелей, сотрудников полиции Свидетель №6 в суде и Свидетель №5 на предварительном следствии (т.1, л.д.143-146), которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ они производили досмотр Никишиной С.В. и обнаружили у нее в одежде сверток с наркотическим средством.

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Никишиной С.В., содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,04 г вещества (т.1, л.д.81-83). 0,02 грамма вещества было израсходовано при первоначальном исследовании (т.1, л.д.33).

Протоколом осмотра мобильного телефона «ZTE», в котором в приложении ««Telegram»» обнаружена переписка Никишиной С.В. с лицом под ником «Grand bot» от ДД.ММ.ГГГГ по поводу приобретения наркотического средства, имеется изображение и координаты «закладки» наркотического средства (т.1, л.д.63-69).

Протоколом осмотра изъятого у Никишиной С.В. свертка с наркотическим средством (т.1, л.д.86-88).

Телефон и наркотическое средства признаны по делу вещественными доказательствами (т.1, л.д.72-73, 89-93).

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами, по делу отсутствуют сведения, которые указывали бы на оговор подсудимой с их стороны.

Указанное выше заключение эксперта соответствует требованиям УПК РФ, оно научно обосновано, и суд придает ему доказательственное значение.

Никишина С.В. при совершении преступления действовала умышленно, на что указывает осознанный и целенаправленный характер ее действий, наркотическое средство приобреталось ею для личного употребления. При квалификации содеянного Никишиной С.В. судом учтена масса наркотического средства, относящаяся к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия Никишиной С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

В обвинении указано, что после незаконного приобретения наркотического средства Никишина С.В. незаконно, без цели сбыта хранила его при себе до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта Никишиной С.В. вменено излишне, и исключается из обвинения, поскольку из материалов уголовного дела следует, что она не смогла реализовать умысел на совершение указанного преступления, поскольку была задержан через непродолжительное время после извлечения наркотического средства из тайника сотрудниками полиции, которые подозревали ее в совершении преступления и проводили в отношении нее оперативно-розыскные мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Никишиной С.В. преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность подсудимой.

Никишина С.В. на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.205), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 207), не судима (т.1 л.д.188,189).

Согласно заключению № наркологической экспертной комиссии БУЗ <адрес> «ОНД» от ДД.ММ.ГГГГ, Никишина С.В. страдает ----- (л.д.104-105).

Согласно заключению № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы БУЗ <адрес> «ООПНД» от ДД.ММ.ГГГГ, Никишина С.В. ----- (т. 1 л.д. 105- 109)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никишиной С.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, расстройство психики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет.

При назначении наказания Никишиной С.В. применяются положения ст.ст.6, 60 УК РФ, назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, и суд, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой, её материального положения, назначает её наказание в виде обязательных работ.

Судебные издержки, связанные с участием на дознании адвоката Семенова Ю.В. за осуществление защиты Никишиной С.В. составили 15184 рубля, и подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Семенова Ю.В. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимой Никишиной С.В. в уголовном судопроизводстве составили 7800 рублей и на основании ст.132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимой Никишиной С.В. в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимой Никишиной С.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 22984 рубля. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, не усматривает оснований для освобождения её от выплаты судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никишину Светлану Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

На основании ст.72.1 УК РФ обязать осужденную Никишину С.В. пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании у врача психиатра-нарколога.

При этом контроль за исполнением осужденной этой обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

    Меру пресечения в отношении Никишиной С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с Никишиной Светланы Валерьевны в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 22984 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдеят четыре) рубля.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,37 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с элементами первоначальной упаковки - хранить в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел, до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство, уголовному делу, мобильный телефон сотовой связи марки «ZTE» – оставить у Никишиной С.В.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд города Орла. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Никишина С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, либо представления, затрагивающих её интересы, а также подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. НОСКОВ