Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2024 (2-3033/2023;) ~ М-3002/2023 от 24.11.2023

                                                                                             Дело № 2-85/2024

34RS0007-01-2023-004119-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                               19 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лышенко Александра Николаевича к Кузьминых Алексею Александровичу о признании наличия реестровой ошибки, ее устранении, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится указанное гражданское дело по иску Лышенко Александра Николаевича к Кузьминых Алексею Александровичу о признании наличия реестровой ошибки, ее устранении, установлении границ земельного участка.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.01.2024г., однако истец в указанное судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

В судебное заседание, назначенное на 19.01.2024г., истец вновь не прибыл, согласно полученной копии свидетельства о смерти, он умер 03.01.2024г.

Представитель ответчика в ранее состоявшемся судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, при этом пояснила, что ей стало известно о смерти истца.

По инициативе суда поставлен вопрос о необходимости оставления заявления Лышенко А.Н. без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в суд без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Лышенко А.Н. дважды не явился в суд без уважительной причины, его наследник – дочь Попова Е.А. в настоящее время не настаивает на приостановлении производства по делу до определения круга наследников, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Лышенко А.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лышенко Александра Николаевича к Кузьминых Алексею Александровичу о признании наличия реестровой ошибки, ее устранении, установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                    О.Ю.Буланцева