Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3936/2023 ~ М-2494/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-3936/2023

25RS0029-01-2023-003366-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании отсутствующим права муниципальной собственности на нежилое помещение, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права муниципальной собственности, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права муниципальной собственности на нежилое помещение XXXX по XXXX в г.Уссурийске, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права муниципальной собственности на указанное помещение, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Представитель истца, ответчика в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.В ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст.28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с характером требования является субъектный состав участников спора.

Как следует из материалов гражданского дела, стороны спора имеют статус юридических лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, характер заявленных истцом к ответчику требований, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор между Управлением имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа и обществом с ограниченной ответственностью «Олимп» подсуден арбитражному суду.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, то в силу процессуального закона подлежит передаче в Арбитражный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании отсутствующим права муниципальной собственности на нежилое помещение, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права муниципальной собственности, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме передать на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Н.А. Сердюк