Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2015 от 26.01.2015

Дело № 1-6/2015 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочкурово 18 февраля 2015 года

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Мартышкина В.В.,

подсудимого Кручинкина А. Н., его защитника – адвоката Русяйкина Н.Н., действующего на основании удостоверения № 509 и ордера №4 от 06.02.2015 года, выданного АК «Русяйкин Н.Н.»,

потерпевшего Кручинкина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кручинкина А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...> осужденного 15.10.2014 года Кочкуровским районным судом Республики Мордовия по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12.12.2014 года, приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 15.10.2014 года оставлен без изменения. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Кручинкин А.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

    30.08.2014 года примерно в 16 часов 50 минут Кручинкин А.Н. пришел в дом своих родителей Кручинкина Н.Н. и Кручинкиной В.Г., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Семилей, ул.Центральная, д.21. У Кручинкина А.Н., заранее знающего, что в помещении сарая, расположенного на земельном участке указанного дома храниться зерно пшеницы, принадлежащее Кручинкину Н.Н., возник умысел на хищение указанного зерна пшеницы. С целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Кручинкин А.Н. 30.08.2014г. примерно в 16 часов 55 минут зашел в помещение сарая, дверь которого находилась в положение «открыто» и стал насыпать из алюминиевой фляги в полимерный мешок, который он нашел в данном сарае, зерно пшеницы. В этот момент в сарай зашел Кручинкин Н.Н. и Кручинкина В.Г., которые потребовали от Кручинкина А.Н. не забирать принадлежащее им имущество и вернуть зерно пшеницы на место, так как оно ему не принадлежит. Кручинкин А.Н. пренебрегая замечаниями и требованиями собственника имущества, осознавая, что своими действиями совершает хищение, насыпал в мешок необходимое количество зерна пшеницы, а именно 9 килограмм и вышел с ним из сарая.

Желая остановить хищение своего имущества, Кручинкин Н.Н. вновь стал требовать не совершать хищения, но в связи со своим престарелым возрастом физического сопротивления оказать не мог. С целью доведения своего умысла до конца, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, Кручинкин А.Н. 30.08.2014г. в 17 часов 00 минут, находясь во дворе дома №21 по улице Центральная села Семилей Кочкуровского района Республики Мордовия, подошел к Кручинкину Н.Н., положил мешок с зерном пшеницы на землю, левой рукой схватил последнего за предметы верхней одежды и подтянул к себе, сократив дистанцию до минимальной. Для подавления воли к сопротивлению Кручинкина Н.Н., Кручинкин А.Н. достал из кармана своих брюк нож, общей длинной 22,7 сантиметров с рукояткой из полимерного материала черного цвета и держа его в правой руке приставил острие лезвия к груди Кручинкина Н.Н. в область сердца, сказав при этом: «Я порежу тебя на куски». Кручинкина В.Г., испугавшись указанных действий и возможных последствий, отбежала в сторону и стала наблюдать за происходящим со стороны. Ощущая физическое превосходство над собой и агрессию, Кручинкин Н.Н. воспринял угрозу своей жизни и здоровья реально. Он осознавал, что из-за своего престарелого возраста не может оказать должного сопротивления насильственным действиям Кручинкина А.Н. Осознавая, что его жизни может угрожать опасность, Кручинкин Н.Н. не стал больше препятствовать противоправным действиям Кручинкина А.Н., после чего последний поднял с земли мешок с зерном пшеницы и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Кручинкину Н.Н. материальный ущерб на сумму 63 рубля.

В судебном заседании подсудимый Кручинкин А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он проживает в доме №21 по улице Центральная села Семилей Кочкуровского района Республики Мордовия у родителей Кручинкина Н.Н. и Кручинкиной В.Г. Отношения с родителями у него сложились неприязненные, поэтому он жил в помещении бани. Доступ в сарай, где его родители хранили зерно пшеницы, он имел свободный, двери не были закрыты на запорное устройство.

30.08.2014 года, в послеобеденное время, точное время не помнит, он, будучи в нетрезвом состоянии, пришел домой, прошел в сарай, где хранилось зерно пшеницы во фляге, нашел мешок, в который насыпал из емкости зерно пшеницы для подкормки рыбы в процессе рыбалки на пруду, весом, указанным в обвинительном заключении. В это время в сарай вошли его родители и Кручинкин Н.Н. потребовал вновь высыпать зерно в емкость. Требования Кручинкина Н.Н. он не выполнил, в связи с чем, между ними возникла ссора и он, в целях напугать отца, что бы последний не чинил ему препятствия взять зерно, схватил отца за верхнюю одежду и стал трясти его. Он не помнит, что угрожал отцу ножом и наносил ему побои, так как был в состоянии опьянения. В последствии зерно пшеницы он взял и ушел на пруд «Карнай».

Вина подсудимого Кручинкина А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его полного признания вины, в суде доказана показаниями потерпевшего, письменными материалами уголовного дела.

Так потерпевший Кручинкин Н.Н. в суде показал, что сын Кручинкин А.Н. проживает с ним по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Семилей, ул.Центральная, д.21. В связи с злоупотреблением Кручинкина А.Н. спиртными напитками, у них возникли неприязненные отношения, сын часто его избивал.

В сарае хозяйства он хранил зерно пшеницы купленное им у Царькова И.Ф. на личные деньги. Двери в сарай он не закрывал и Кручинкин А.Н. имел в сарай свободный доступ.

30.08.2014 года, в послеобеденное время, он зашел в свой сарай и увидел, что сын Кручинкин А.Н. из металлической емкости насыпал около 9 килограммов зерно пшеницы в мешок. Он потребовал, что бы сын высыпал зерно обратно, но Кручинкин А.Н., отказался выполнить его требования, стал на него ругаться и угрожать ему физической расправой, при этом схватил его за одежду и стал трясти, вытащил из кармана нож, приставил его к туловищу в области сердца и стал угрожать, что порежет его. Кручинкин А.Н. был в нетрезвом состоянии, ввел себя агрессивно и он испугался угроз сына, так как последний мог его ударить ножом, поэтому он больше не стал ему препятствовать. После этого Кручинкин А.Н. оттолкнул его и с похищенным зерном ушел. покинул территорию сарай.

Согласно протоколу допроса свидетеля Кручинкиной В.Г. ( л.д. 31-33), оглашенному в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой свидетеля в суд, следует, что 30.08.2014 года примерно в 16 часов 50 минут она с мужем Кручинкиным Н.Н. находились во дворе своего дома и работали по хозяйству.

В это время домой пришел их сын Кручинкин А.Н. в состоянии алкогольного опьянения и сразу прошел в сарай, где у них содержатся куры.

Примерно через 3-5 минут она услышала как Кручинкин А.Н. и Кручинкин Н.Н. на повышенных тонах разговаривают между собой у указанного сарая. Она подошла к ним и увидела, что Кручинкин А.Н. из алюминиевой фляги насыпает в полимерный мешок, принадлежащее им зерно пшеницы, которое они приобрели для корма кур. Кручинкин Н.Н. просил сына не трогать пшеницу и высыпать её обратно во флягу, но тот его не слушал и продолжал насыпать зерно в мешок. Тогда она спросила сына зачем он берет из пшеницу и попросила не брать её, на что Кручинкин А.Н. ответил что это не ваше дело. Взяв мешок, в котором было примерно одно ведро (10 литров) зерна пшеницы в руки, тот вышел из сарая. Они с мужем стали вдвоем говорить, что бы сын не забирал принадлежащее им зерно и вернул его обратно, так как они покупали его за свои деньги. В этот момент, примерно в 17 часов 00 минут этого же дня, Кручинкин А.Н. остановился около них, положил мешок на землю, вынул из кармана своих брюк нож, общей длинной 20-25 см., с рукояткой черного цвета и подошел к Кручинкину Н.Н.. Левой рукой Кручинкин А.Н. схватил Кручинкина Н.Н. за верхнюю одежду, а лезвие ножа, который держал в правой руке, приставил к сердцу последнего и громко сказал: «Я порежу тебя на куски». Кручинкин А.Н. в тот момент был агрессивно настроен против них. Она, испугавшись происходящего, отбежала в сторону примерно на 5 метров и наблюдала за ними со стороны. Если бы Кручинкин Н.Н. начал перечить сыну в тот момент и продолжать останавливать его, то Кручинкин А.Н. мог бы нанести ему телесные повреждения и применить нож. Кручинкин Н.Н. также испугался за свою жизнь, это было видно по выражению его лица, и больше ничего не говорить не стал. После этого Кручинкин А.Н. поднял с земли мешок с зерном и держа нож в правой руке ушел в неизвестном ей направлении.

Согласно протоколу допроса свидетеля Царькова И.Ф.( л.д. 120-121), оглашенному в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса РФ в связи с неявкой свидетеля в суд, следует, что в 20-х числах августа 2014 года, он продал четыре мешка зерна пшеницы по пять ведер в каждом Кручинкину Н.Н.

Согласно протоколу допроса свидетеля Солдаткиной Л.Н. ( л.д. 115-116), оглашенному в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно- процессуального кодекса РФ в связи с неявкой свидетеля в суд, следует, что её брат Кручинкин А.Н. проживает с родителями Кручинкиным Н.Н. и Кручинкиной В.Г. в доме последних. Со слов матери ей известно, что брат злоупотребляет спиртными напитками, при этом ведет себя агрессивно, нигде не работает. В связи с этим, между её родителями и Кручинкиным А.Н. происходят постоянные ссоры, брат может «поднять руку» на родителей. О совершенном в отношении родителей преступлении ей известно также со слов последних.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей ( л.д. 6-8), следует, что в хозяйстве Кручинкина Н.Н. по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Семилей, ул. Центральная, д. 21, имеется сарай, в котором обнаружена алюминиевая фляга объемом 40 литров, которая на 1\3 части заполнена зерном пшеницы.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.09.2014 года ( л.д. 12-13), следует, что около дом №21 по ул.Центральная с. Семилей Кочкуровского района Республики Мордовия, обнаружен и изъят нож общей длиной 22,5 см. с рукояткой из полимерного материала черного цвета.

    Согласно справке о взвешивании №84 от 05.09.2014 г. (л.д. 23), следует, что вес зерна пшеницы в ведре объемом 10 литров при взвешивании составил 9 килограммов.

    Согласно справке главы КФХ «Полевое» от 01.09.2014 г. ( л.д. 22), следует, что стоимость одного килограмма зерна сорта пшеницы составляет 7 рублей 00 копеек.

    Согласно протоколу осмотра ножа от 14.10.2014 г., изъятого 05.09.2014 г. при осмотре места происшествия ( л.д. 117), следует, что общая длина ножа составляет 22,7 см., при этом длина клинка 11,3 см., ширина – 2 см. Рукоять ножа выполнена из полимерного материала черного цвета.

    Согласно заключению эксперта №477 от 18.09.2014 г. ( л.д. 51-53), следует, что нож, представленный на экспертизу ( изъят при осмотре места происшествия 05.09.2014 г.), является ножом хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Суд считает вину подсудимого Кручинкина А.Н. доказанной.

    Суд квалифицирует деяния Кручинкина А. Н. по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Кручинкин А.Н., в целях завладения имуществом Кручинкина Н.Н. совершил нападение на последнего, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета – кухонного ножа, используемого в качестве оружия.

    Назначая наказание подсудимому Кручинкину А.Н. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, совершенное подсудимым Кручинкиным А.Н. относятся к категории тяжких.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Кручинкин А.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, указанные обстоятельства суд признает смягчающими и учитывает при назначении Кручинкину А.Н. наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Кручинкину А.Н. судом по делу не установлены.

При назначении подсудимому Кручинкину А.Н. вида и меры наказания суд также учитывает фактические обстоятельства совершения им преступления, размер похищенного, мнение потерпевшего, который просил в суде назначить Кручинкину А.Н. наказание связанное с лишением свободы, а также личность и имущественное положение подсудимого, который постоянного заработка не имеет, не работает. По месту жительства Кручинкин А.Н. ( л.д. 68,69) характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности ( л.д. 63-65), разведен ( л.д. 92), на иждивении несовершеннолетних, а равно малолетних детей, не имеет.

Суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, который страдает заболеванием: инфильтративный туберкулез левого легкого, а также зарегистрирован в ГБУ РМ «Республиканский наркологический диспансер» по поводу хронического алкоголизма 2 ст. ( л.д. 71).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, вменяемость подсудимого Кручинкина А.Н. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, логически и последовательно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и в пространстве.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, Кручинкин А.Н. на учете у врача психиатра не наблюдается ( л.д. 72).

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Кручинкина А.Н., обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также в целях достижения социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому Кручинкину А.Н. наказание в виде лишения свободы, что в данном случае соответствует требованиям статьи 6 Уголовного кодекса РФ, а также обеспечит выполнение задач, указанных в статье 2 Уголовного кодекса РФ.

Применение к подсудимому более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, суд считает невозможным.

Также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса РФ, а равно нет оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств дела, размера причиненного преступлением ущерба потерпевшему, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Преступление, установленное настоящим приговором, Кручинкин А.Н. совершил до вынесения 15.10.2014 года Кочкуровским районным судом Республики Мордовия в отношении него приговора, с учетом этого суд назначает ему наказание по совокупности преступлений по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ.

Отбывание наказания подсудимому Кручинкину А.Н. на основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, суд решил избрать в отношении подсудимого Кручинкина А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кручинкина А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 15.10.2014 года, окончательно назначить Кручинкину А. Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Кручинкиным А.Н. по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 15.10.2014 года, а именно с 15.10.2014 года до 18.02.2015 года.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении подсудимого Кручинкина А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Начало срока отбывания наказания осужденному Кручинкину А.Н. исчислять с 18.02.2015 года.

В срок отбывания наказания осужденному Кручинкину А.Н. зачесть время содержания его по стражей по настоящему делу, то есть с 17.09.2014 года по 14.01.2015 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу: нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий     подпись О.В. Леушкин

Копия верна

Судья О.В. Леушкин

1версия для печати

1-6/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мартышкин В.В.
Другие
Кручинкин Анатолий Николаевич
Русяйкин Николай Николаевич
Судья
Леушкин Олег Владимирович
Статьи

ст.162 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kochkurovsky--mor.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2015Передача материалов дела судье
27.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Провозглашение приговора
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее