Дело № 21-386/2022
Судья Трихалкин С.В.
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
21 июля 2022 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя городской административной комиссии при администрации г.Чебоксары Башкова А.Г. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 июня 2022 года, вынесенное в отношении Мартынова Сергея Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
установил:
постановлением городской административной комиссии при администрации г.Чебоксары № 4-22-12060 от 17 мая 2022 года Мартынов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 июня 2022 года постановление городской административной комиссии при администрации г.Чебоксары № 4-22-12060 от 17 мая 2022 года отменено, производство по жалобе прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, председатель административной комиссии г. Чебоксары Башков А.Г. просит решение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав мнение Мартынова С.В. об оставлении решения судьи без изменения, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет административное наказание в виде предупреждение или наложения административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункта 1.3.2 Постановления администрации г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 июля 2014 года № 2240 «Об утверждении Положения о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования города Чебоксары» городская парковка - объект благоустройства города Чебоксары, представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Чебоксары, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы, в случаях установленных правовыми актами администрации города Чебоксары (далее по тексту - парковка).
Пунктом 1.3.6. данного Положения от 1 июля 2014 года № 2240 установлено, что зоны организации платных парковок (перечень размещения парковок (парковочных мест) это места, определенные администрацией города Чебоксары, предназначенные для размещения парковки.
Согласно пунктам 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Положения от 1 июля 2014 года № 2240 пользователи парковок (парковочных мест) обязаны: соблюдать требования настоящего Положения; при пользовании парковкой (парковочным местом) оплатить установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени пребывания на нем; размещать транспортные средства на парковках (парковочных местах) в соответствии с линиями разметки и указаниями представителя оператора.
В соответствии с пунктом 5.1 Положения от 1 июля 2014 года № 2240 оплата за пользование платной парковкой осуществляется с использованием автоматизированной системы в безналичной форме одним из следующих способов:
через парковочный автомат (при установке специального оборудования);
путем направления короткого текстового сообщения (СМС) на специальный номер с помощью мобильного телефона;
с помощью мобильного приложения;
с помощью расчетной записи пользователя парковки на официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» «Парковочное пространство города Чебоксары».».
В соответствии с приложением к постановлению администрации г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 декабря 2017 года № 2928 «Об утверждении Перечня размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Чебоксары» (в редакции постановления администрации г. Чебоксары № 2085 от 24 ноября 2021 года) парковка, расположенная по <адрес>, является зоной платной парковки круглосуточно (при нахождении транспортного средства на платной парковке (парковочном месте) более 15 минут).
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2022 года в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 51 минуты по адресу: <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства Мартынов С.В., находясь на платной муниципальной парковке, не осуществил уплату за размещение транспортного средства марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с постановлением администрации г. Чебоксары от 18 декабря 2017 года № 2928 «Об утверждении Перечня размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Чебоксары» на платной основе.
Отменяя постановление административной комиссии, судья районного суда исходил из того, что 18 апреля 2022 года и 19 апреля 2022 года Мартынов С.В. пытался оплатить за стоянку на платной парковке, в связи с чем им были направлены смс на короткий номер 7878 с указанием всех реквизитов автотранспортного средства, однако по техническим причинам услуга была временно недоступна с просьбой повторить платеж позже. При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о доказанности вины Мартынова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», при этом счел правонарушение малозначительным и на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободил Мартынова С.В. от административной ответственности объявив емуустноезамечание.
Между тем с решением судьи районного суда согласиться нельзя.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, если с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судом без достаточных на то оснований не принято во внимание то, что плата за пользование платной муниципальной парковой не была внесена при наличии иных альтернативных способов, обеспечивающих своевременное внесение платы, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Мартынова С.В. к установленным правилам использования парковок, в чем и выражается существенная угроза охраняемым общественным отношениям.
С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имелось.
Применение положений статьи 2.9 КоАП РФ в отсутствие на то достаточных оснований свидетельствует о том, что задачи, установленные статьей 24.1 КоАП РФ, выполнены не были, и судом допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ приведенные существенные нарушения процессуальных требований влекут отмену решения судьи.
Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Мартынова С.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 июня 2022 года, вынесенное в отношении Мартынова Сергея Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названого Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья А.В. Голубев