Дело № 2-1010/2022 КОПИЯ
УИД 42RS0002-01-2022-000997-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.
при секретаре Бурухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области - Кузбассе
14 апреля 2022 г.
гражданское дело по иску Шушаковой ОБ, Федосовой НН к Андрееву АО о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шушакова О.Б., Федосова Н.Н. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать Андреева А.О. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>
Требования мотивированы тем, что спорная квартира им в равных долях (по 1/2 доле каждой) по праву собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 05.03.2018. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 03.05.2018 за №, №. В данной квартире зарегистрированы истцы и ответчик, который приходится Шушаковой О.Б. сыном, а Федосовой Н.Н. братом. В указанной квартире истцы не проживают с ноября 2013 г. С этого времени ответчик перестал являться членом их семьи, проживает отдельно, совместное с ним хозяйство не ведется. В спорной квартире ответчик не проживает более года. Какие-либо расходы на содержание, ремонт квартиры, по оплате за жилищно-коммунальных услуг он никогда не нес. То есть заинтересованности в пользовании квартирой, сохранении за собой права проживания в ней он не выражал. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. В настоящее время истцы решили продать квартиру, однако не могут этого сделать из-за постоянной регистрации в ней ответчика. Снятие его с регистрационного учета возможно только по личному обращению гражданина, либо на основании решения суда. Указывают, что Андреев А.О. согласен сняться с регистрационного учета, но сделать это самостоятельно не может в связи с нахождением в настоящее время в местах лишения свободы. В связи с чем разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Наличие его регистрации в квартире нарушает права и законные интересы истцов, поскольку препятствует им свободно распорядиться своей собственностью.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
В судебное заседание истцы Шушакова О.Б. и Федосова Н.Н. не явились, извещены надлежащим образом, под расписку. 29.03.2022 представили заявление об отказе от исковых требований, в котором также указывают, что последствия отказа от иска понятны, не возражают против прекращения производства по настоящему делу.
Ответчик Андреев А.О. в суд не явился, о судебном заседании извещен под расписку, отбывает уголовное наказание в ФКУИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.
Прокурор г. Белово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса и, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истцов Шушаковой О.Б., Федосовой Н.Н. от иска к Андрееву А.О., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам понятны, на что указано в их заявлении от 29.03.2022.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░