Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2024 (2-6831/2023;) ~ М-3221/2023 от 06.07.2023

УИД 23RS0№-02

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Россети Кубань» - ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» о понуждении заключить договор, исполнить мероприятия по технологическому подключению к электросетям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ПАО «Россети Кубань» с иском о понуждении заключить договор, исполнить мероприятия по технологическому подключению к электросетям, в котором просит понудить ответчика заключить договор о технологическом присоединении ЭПУ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечное-2», <адрес>, на условиях, предусмотренных Правилами 861, а также за свой счет выполнить все необходимые мероприятия по технологическому присоединению до границ земельного участка истца; обязать ответчика возместить истцу причиненные убытки (с учетом сложности правоотношений и необходимостью выезда в другие города) в размере 85000 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., взыскать судебные расходы на услуги представителя в размере 35000 руб.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, представил письменные возражения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно пункту 14 названных Правил, в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; место жительства заявителя; сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 настоящих Правил – наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям); л) наименование субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и вид такого договора (договор энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)); запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником является собственником жилого дома с кадастровым номером 23:49:0404003:4900, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0404003:3056, по адресу: <адрес>, с/т «Солнечное-2», <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Россети Кубань» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), в которой ФИО1 просит осуществить технологическое присоединение ЭПУ жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Солненчное-21», <адрес>.

    Во исполнение указанной заявки между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

    Договор является действующим, не оспорен, не прекращен, не расторгнут.

    Факт заключения договора ФИО1 в судебном заседании не отрицал.

    Суд не может согласиться с доводами истца о том, что привлечении ПАО «Россети Кубань» к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.21-1151/2022, свидетельствует об отсутствии технологического присоединения принадлежащего ФИО1 жилого дома к электрическим сетям сетевой организации.

    Суд приходит к выводу, что указанный договор свидетельствует о завершении процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта истца к электрическим сетям сетевой организации в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, т. е. выполнении ПАО «Россети Кубань» необходимых мероприятий по технологическому присоединению.

Как предусмотрено п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ (допустимость доказательств), обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом не представлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих доводы иска.

Ввиду указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части понуждения ПАО «Россети Кубань» заключить договор о технологическом присоединении ЭПУ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечное-2», <адрес>, на условиях, предусмотренных Правилами 861, а также за свой счет выполнить все необходимые мероприятия по технологическому присоединению до границ земельного участка истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований о понуждении ПАО «Россети Кубань» к совершению определенных действий, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, а также обязании ответчика возместить истцу причиненные убытки ( с учетом сложности правоотношений и необходимостью выезда в другие города) в размере 85000 руб., оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

Судебные расходы, понесенные ФИО1 при рассмотрения дела Арбитражным судом <адрес>, могли быть взысканы последним в Арбитражном суде <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» о понуждении заключить договор, исполнить мероприятия по технологическому подключению к электросетям - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

    Председательствующий С.Ю. Машевец