Материал № 4/16-60/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 мая 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,
с участием и.о. Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-11Носова А.А.,
осужденного Шахринова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шахринова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами,
у с т а н о в и л:
Шахринов Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 117, ч, 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шахринов Д.А. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года 1 месяц 15 дней.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по приговору Чернушинского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установленное на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шахринова Д.А. отменено, он направлен для отбывания неотбытой части в размере 2 года 1 месяц 3 дня в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Шахринов Д.А. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить принудительные работы.
Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.
Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
По смыслу ст. 43 УК РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.
Как следует из представленных материалов, Шахринов Д.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, по прибытии в учреждение распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия содержания, прошел обучение в профессиональном училище, трудоустроен, отношение к труду добросовестное, в мероприятиях воспитательного характера участвует по мере возможности, участие в общественной жизни отряда, культурно и спортивно-массовых мероприятиях, кружковой работе осужденных не принимает, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы делает для себя должные выводы, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает, имеет одно поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, социально-полезные связи не утрачены, гражданский иск по приговору не заявлялся.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Шахринова Д.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.
Суд приходит к выводу о том, что Шахринов Д.А. доказал свое исправление и на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - принудительными работами.
При этом в силу ч. 5 ст. 53.1 УК РФ суд устанавливает удержание из заработной платы осужденного, отбывающего принудительные работы, в доход государства в размере 10% ежемесячно.
При этом не принятие Шахриновым Д.А. участия в общественной жизни отряда и в кружках, при наличии доводов осужденного, что не участие его в общественной жизни отрада обусловлено не соответствующим его поведением, а фактором трудоустройства и режимом работы, при наличии положительной характеристике осужденного, не может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Шахринова Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Шахринову Дмитрию Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Шахринова Д.А. из исправительного учреждения освободить.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Шахринову Д.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ в силу ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного Шахринова Д.А. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Шахринову Д.А. разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.В. Ярославцева