Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2024 от 24.01.2024

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Сумановой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Галайдиной О.С.,

подсудимого Ли А.В.,

его защитника – адвоката Кальницкой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Ли А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ли А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, у подъезда <адрес> сотрудниками полиции был задержан Ли А.В., в ходе личного досмотра которого, проведенного в тот же день на месте задержания, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 34 минут, были обнаружены и изъяты наркотические средства – <данные изъяты>, в значительном размере, и <данные изъяты>, в значительном размере, которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания.

На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты> и <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанных наркотических средств, изъятых у Ли А.В., массами <данные изъяты>. соответственно, является значительным.

Подсудимый Ли А.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Ли А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения, предъявленного Ли А.В. органами дознания, квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотического средства», как излишне вмененный, поскольку органами дознания обвинение в этой части не сформулировано, не установлены обстоятельства и место приобретения наркотических средств, для чего не требуется исследование доказательств.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности Ли А.В., не судимого, социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, правдивые показания в ходе дознания и участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, сбывшего ему наркотическое средство, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья его бабушки, которой он оказывает помощь, а также принимает во внимание, что подсудимый воспитывался без родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иных наказаний, в том числе штрафа, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, и общественно полезный труд будет способствовать его исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает его от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ли А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Ли А.В. по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотические средства с первоначальными упаковками, двое электронных весов, хранящиеся в КХВД ОП № 5 УМВД России по г.Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.<данные изъяты>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. <данные изъяты>) – хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №; DVD-RW диск с видеозаписью личного досмотра Ли А.В. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый у Ли А.В., после вступления приговора в законную силу вернуть Ли А.В.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Котунов.