Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-177/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области                     23 октября 2023 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре Макаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е.,

подсудимого Шерстнева И.В.,

защитника – адвоката Хвошнянской Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шерстнева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- 30.11.2021 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.05.2022 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 307 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 01.12.2022 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ в размере 6 месяцев заменена на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.12.2022 освобожден по отбытии срока;

осужденного:

- 23.08.2023 приговором мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №42 Киришского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнев И.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно:

20.05.2023 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 08 минут Шерстнев И.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 24.04.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу 18.05.2023, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа пытался тайно похитить, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: сырок творожный глазированный, ванильный «<данные изъяты>», 26% 50 г, в количестве 4 штук, стоимость за одну штуку составляет <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> сырок творожный глазированный ванильный «<данные изъяты>», 23% 50 г, в количестве 2 штук, стоимость за одну штуку составляет <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, и спрятав вышеперечисленный товар во внутренний карман жилетки, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, и не оплатив его стоимость, направился к выходу из магазина, пытаясь выйти за его пределы, намереваясь причинить магазину <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина.

Он же, Шерстнев И.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно:

04.06.2023 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут Шерстнев И.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 24.04.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу 18.05.2023, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: три вакуумных упаковки филе куском слабо-соленной форели «<данные изъяты>», массой 200 г, стоимость за одну упаковку составляет <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которые спрятал себе под куртку, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром Шерстнев И.В. с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты>.

Шерстневым И.В. после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шерстнев И.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

                Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

                Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по преступлению от 20.05.2023 - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 1);

- по преступлению от 04.06.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 2).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ.

Шерстнев И.В. совершил одно умышленное оконченное и одно умышленное неоконченное преступление, каждое из которых согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Шерстнев И.В. судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 202, 203), по месту регистрации и жительства жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 204), Шерстнев И.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, для каждого из совершенных преступлений, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд учитывает, что на момент совершения каждого из двух преступлений Шерстнев И.В. имел непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, то есть совершил умышленные преступления, в том числе покушение на преступление, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а соответственно в его действиях, по каждому совершенному преступлению, усматривается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

По каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Определяя размер наказания, по каждому из преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая приведенные данные о личности Шерстнева И.В., а для эпизода № 1, также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых Шерстневым И.В. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же с учетом категории преступлений, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Шерстнев И.В. полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить Шерстневу И.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление.

Поскольку Шерстневым И.В. совершены два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, суд, назначает наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения наказания Шерстневу И.В. с применением ст. 73 УК РФ, то при таких обстоятельствах настоящий приговор надлежит исполнять самостоятельно от приговора мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №42 Киришского района от 23.08.2023.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения Шерстневу И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Шерстнева И.В., по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шерстнева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, (эпизод № 1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Шерстнева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (эпизод № 2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить Шерстневу И.В. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В порядке ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного - Шерстнева И.В. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Настоящий приговор по отношению к приговору мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №42 Киришского района от 23.08.2023 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- шесть глазированных сырков, переданных на ответственное хранение специалисту службы безопасности магазина «<данные изъяты>», - считать переданными по принадлежности;

- DVD диск с видеозаписью за 04.06.2023 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Шерстнева И.В., по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья