Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-287/2020 от 05.06.2020

        Дело

        РЕШЕНИЕ

    08 июля 2020 года                           <адрес>

        Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ФКУЗ "Санаторий "Салют МВД России" Еремий М.В. на постановление .30-346/2020 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя - начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России Кожемяко Н.А. в отношении заместителя начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В., привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КРФобАП, с ходатайством о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя - начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России Кожемяко Н.А. заместитель начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КРФобАП, с применением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба заместителя начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя - начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России Кожемяко Н.А. в отношении заместителя начальника ФКУЗ "Санаторий "Салют МВД России" Еремий М.В., привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КРФобАП, в которой производство по делу просит прекратить с объявлением ей устного замечания, по основаниям, изложенным в жалобе.

            В судебном заседании Еремий М.В. просит заменить ей наказание в виде административного штрафа на предупреждение, т.к. она совершила административное правонарушение впервые, имущественный ущерб фактически отсутствует, она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

            Представитель управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в судебное заседание направил в суд отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении жалобы как необоснованной, при этом в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя - начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России Кожемяко Н.А. в отношении заместителя руководителя - начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России Кожемяко Н.А. заместитель начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В., подлежит изменению по следующим основаниям.

Статьей 4.1.1 КоАПРФ Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Предусмотрена замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Вина заместителя начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КРФобАП, достаточным образом подтверждается представленными материалами дела.

Не ставя под сомнение законность и обоснованность выводов должностного лица относительно наличия в действиях заместителя начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КРФобАП, вместе с тем, судья находит обжалуемое постановление подлежащим изменению в части назначенного Еремий М.В. наказания.

Как обоснованно указано в поданной жалобе, при рассмотрении настоящего дела подлежали применению положения ст. 3.4 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КРФобАП.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведения о привлечении заместителя начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В. к административной ответственности за совершение ранее административных правонарушений отсутствуют.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица ( имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей), добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.ч. 2 и 3 ст. 4.1 КРФобАП учитываются при назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

                Постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя - начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России Кожемяко Н.А. в отношении заместителя начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В., привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КРФобАП изменить в части назначенного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, ч.2 ст.3.4 КоАП РФ заменить назначенное заместителю начальника ФКУЗ "<данные изъяты>" Еремий М.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей на предупреждение.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья

12-287/2020

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
Еремий Марианна Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Мартыненко Сергей Александрович
Статьи

ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
08.06.2020Материалы переданы в производство судье
08.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.07.2020Вступило в законную силу
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее