Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2023 ~ М-16/2023 от 16.01.2023

М № 9-5/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 января 2023 года                                                                                        п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «СОВЕТ» к Гончарову ВВ о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

СНТ «СОВЕТ» (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. Гончаров В.В. (далее ответчик) ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность участок № с кадастровым номером № на территории СНТ «СОВЕТ». Ответчик не является членом СНТ «СОВЕТ». Размер целевых и членских взносов на 2022 год для членов СНТ «СОВЕТ» утверждены Общим собранием ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей – членские взносы, 2 000 – целевые взносы, суммарно 7 000 рублей. Ответчик систематически уклоняется от внесения в добровольном порядке платежей. Платеж за 2022 год ответчик внес частично в размере 5 000 рублей. Истцом направлены в адрес ответчика предложения к оплате задолженности, оставлены ответчиком без ответа.

На основании изложенного истец просит суд: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по платежам за пользование объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные издержки в размере 1 318 рублей 50 копеек.

Изучив исковое заявление и представленные документы, судья полагает исковое заявление подлежащим возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно Муезерскому районному суду Республик Карелия.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ.

Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование, основанное на имущественных отношениях между истцом и ответчиком, цена иска составляет 3 318 рублей 50 копеек (2 000 рублей задолженность по обязательным платежам + 1 318 рублей 50 копеек издержки).

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление СНТ «Совет», относящееся к категории имущественных споров с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия и подлежит возвращению истцу. Данный спор подлежит рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировым судьей судебного участка Муезерского района Республики Карелия.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Совет» исковое заявление к Гончарову ВВ о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить садоводческому некоммерческому товариществу «Совет», что с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения ему надлежит обратиться к мировому судье судебного участка Муезерского района Республики Карелия (186960, Республика Карелия, п. Муезерский, ул. Гагарина, д. 32а).

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья -                                                                                      Н.И. Антонов