Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2024 (2-7443/2023;) ~ М-6063/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-875/24г.

УИД 05RS0031-01-2023-011769-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Али Рамазановича к Сажидовой Марьям Сажидовне о взыскании материального ущерба и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.Р. обратился в суд с иском к Сажидовой М.С. о взыскании материального ущерба в размере 235 203 рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 25 730,57 рублей, указав при этом, что ответчик приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы признан виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, выразившиеся в хищении денежных средств. Истец в рамках уголовного дела признании потерпевшим. Материальный ущерб причиненный преступлением по настоящее время не возмещен.

В судебное заседание истец – Магомедов А.Р. и его представитель – Батырова М.А., будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, не явились.

В судебное заседание ответчик – Сажидова М.С., будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, что подтверждается распиской о явке, не явилась. Ранее в письменной форме исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В связи с неявкой ответчиков, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедова Али Рамазановича, удовлетворить.

Взыскать с Сажидовой Марьям Сажидовны (№ пользу Магомедова Али Рамазановича материальный ущерб в размере 235 203 рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 25 730,57 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2024 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 25 января 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       Айгунова З.Б.