Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3069/2024 ~ М-1397/2024 от 27.02.2024

Копия

Дело № 2 - 3069/24

УИД 16RS0050-01-2024-003377-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года                                         г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Ждановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Альфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЭК Альфа» (Поверенный) и ФИО1 (Доверитель) был заключен Договор об оказании юридических услуг. В соответствии с п. 1.1. - 1.2. Доверитель поручает, а Поверенный принимает обязанность оказать Доверителю юридические услуги. Срок действия Договора согласно п. 5.1. до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного Договора была оказана квалифицированная юридическая помощь по гражданскому делу в Лаишевском районном суде РТ. Оказанная юридическая помощь принята Ответчиком в полном объеме, что подтверждается Актом приемки юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности согласно Акту составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЭК Альфа» (Поверенный) и ФИО1 (Доверитель) был заключен Договор об оказании юридических услуг. В соответствии с п. 1.1. - 1.2. Доверитель поручает, а Поверенный принимает обязанность оказать Доверителю юридические услуги. Согласно п. 1.3. Договора стоимость юридического обслуживания - 10 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 4.2. вознаграждение Поверенному выплачивается Доверителем не позднее 5-го числа календарного месяца. Срок действия Договора согласно п. 5.1. до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается Актами приема-передачи оказанных юридических услуг за период с января 2023 года по ноябрь 2023 года. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

В рамках двух вышеуказанных договоров Истцом были оказаны юридические услуги по представлению интересов Ответчика в кассационных инстанциях. Истец обязательства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ и Договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, что подтверждается Актами приемки юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь обязательства по Договорам не исполнил. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ и Договору от ДД.ММ.ГГГГ за юридическую помощь в кассационных инстанциях составляет 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Также в рамках оказания юридической помощи в кассационной инстанции <адрес> представителем было оплачено проживание в <адрес>, что подтверждается чеками об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (6 500 шесть тысяч пятьсот) рублей.

На данный момент оказанные услуги не оплачены. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 311 200 (триста одиннадцать тысяч двести) рублей.

Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещены.

Ответчик в суд не явилась, надлежаще извещена, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЭК Альфа» (Поверенный) и ФИО1 (Доверитель) был заключен Договор об оказании юридических услуг. В соответствии с п. 1.1. - 1.2. Доверитель поручает, а Поверенный принимает обязанность оказать Доверителю юридические услуги. Срок действия Договора согласно п. 5.1. до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного Договора была оказана квалифицированная юридическая помощь по гражданскому делу в Лаишевском районном суде РТ. Оказанная юридическая помощь принята Ответчиком в полном объеме, что подтверждается Актом приемки юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности согласно Акту составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЭК Альфа» (Поверенный) и ФИО1 (Доверитель) был заключен Договор об оказании юридических услуг. В соответствии с п. 1.1. - 1.2. Доверитель поручает, а Поверенный принимает обязанность оказать Доверителю юридические услуги. Согласно п. 1.3. Договора стоимость юридического обслуживания - 10 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 4.2. вознаграждение Поверенному выплачивается Доверителем не позднее 5-го числа календарного месяца. Срок действия Договора согласно п. 5.1. до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается Актами приема-передачи оказанных юридических услуг за период с января 2023 года по ноябрь 2023 года. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

В рамках двух вышеуказанных договоров Истцом были оказаны юридические услуги по представлению интересов Ответчика в кассационных инстанциях. Истец обязательства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ и Договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, что подтверждается Актами приемки юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь обязательства по Договорам не исполнил. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ и Договору от ДД.ММ.ГГГГ за юридическую помощь в кассационных инстанциях составляет 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Также в рамках оказания юридической помощи в кассационной инстанции <адрес> представителем было оплачено проживание в <адрес>, что подтверждается чеками об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (6 500 шесть тысяч пятьсот) рублей.

На данный момент оказанные услуги не оплачены. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 311 200 (триста одиннадцать тысяч двести) рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 311 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 196 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Альфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Альфа» задолженность по договору оказания услуг в размере 311 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                   Д.Г.Ткачев

2-3069/2024 ~ М-1397/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТЭК Альфа"
Ответчики
Михайлова Фирдаус Гаптильбариевна
Другие
Маслов Анатолий Николаевич
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее