Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2024 от 21.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2024 года                                   город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин Вячеслав Олегович, при секретаре Косаревой Т.В., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении мобилизованного военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Пекарского А.С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Пекарский 10 мая 2024 года в 16 часов 46 минут у дома 94 по улице Блюхера в городе Исилькуль Исилькульского района Омской области управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имеющий права управления транспортными средствами и будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Пекарский в суд не прибыл и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При этом в представленном в суд заявлении Пекарский свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, признал.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно объяснению Пекарского, он 10 мая 2024 года у дома 94 по улице Блюхера в городе Исилькуль Исилькульского района Омской области управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> следует, что 10 мая 2024 года в 17 часов 40 минут Пекарский, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с выявлением в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты>, Пекарский 10 мая 2024 года в 16 часов 46 минут у дома 94 по улице Блюхера в городе Исилькуль Исилькульского района Омской области управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и ранее привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 27 июня 2022 года, вступившего в законную силу 8 июля 2022 года, следует, что Пекарский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Согласно ответу Исилькульского РОСП ГУ ФССП по Омской области <данные изъяты> Пекарский административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов не отработал.

Из предоставленной информации начальником ОГИБДД ОМВД России по Исилькульскому району <данные изъяты> следует, что Пекарский водительское удостоверение на права управления транспортными средствами не имеет и не получал.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Исилькульскому району <данные изъяты> В Е.Ю., находясь в составе следственно-оперативной группы им было получено сообщение о ДТП. По приезду по адресу: Омская область, Исилькульский район, город Исилькуль, улица Блюхера, дом 97, был установлен факт ДТП. В результате проверки водителя Пекарского было установлено, что Пекарский будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Пекарского состава административного правонарушения.

Поскольку Пекарский не имеющий права управления транспортными средствами и будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, содеянное им квалифицирую по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Пекарского к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пекарского А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Мугатин