Дело № 1-109/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Йошкар-Ола 26 января 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Вереиной О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Щербаковой Н.И., подсудимого Максимова С.Л., его защитника - адвоката Шаймарданова Р.Р., представившего удостоверение № 522 и ордер серии АП22 № 000279, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Максимова Сергея Леонидовича, <иные данные> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Максимов С.Л. совершил управление автомобилем лицом, находящимся
в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию
за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Максимов С.Л. 15 июня 2021 года постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу 26 июня 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
11 октября 2021 года около 19 часов 30 минут Максимов С.Л., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находился по месту своего проживания, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, припаркованным во дворе <адрес> Республики Марий Эл, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Максимов С.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения,
11 октября 2021 года около 19 часов 40 минут подошел к автомобилю марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № припаркованному во дворе <адрес> Республики Марий Эл, сел на водительское сиденье, запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, умышленно начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В ходе данной поездки 11 октября 2021 года около 20 часов 05 минут, управляя указанным автомобилем, возле <адрес>
<адрес> Республики Марий Эл, Максимов С.Л. задержан сотрудниками отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский».
11 октября 2021 года в 20 часов 05 минут Максимов С.Л. инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» СЛФ при использовании видеозаписи без участия понятых отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак У431АК/12 RUS. При наличии достаточных оснований полагать, что Максимов С.Л., управлявший вышеуказанным автомобилем, находится в состоянии алкогольного опьянения, инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» СЛФ, являющимся уполномоченным должностным лицом, предъявлено Максимову С.Л. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Pro100combi» с заводским номером прибора 636378 в порядке и на основаниях, предусмотренных
ст. 27.12 КоАП РФ, а также в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, на прохождение которого Максимов С.Л. отказался, что было зафиксировано видеозаписью и отражено
в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения
с использованием видеозаписи 11 октября 2021 года в 20 часов 56 минут Максимову С.Л. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер». Максимов С.Л. пройти медицинское освидетельствование согласился, что было засвидетельствовано и отражено в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Находясь возле ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Комсомольская, д. 88 заходить в его помещение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Максимов С.Л. отказался, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Тем самым Максимов С.Л. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем и на основании п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ Максимов С.Л. подлежит признанию лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Максимов С.Л. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Максимов С.Л., является преступлением небольшой тяжести. Максимов С.Л. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Максимовым С.Л. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.
Выслушав мнение государственного обвинителя Щербаковой Н.И., не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Максимова С.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ -
как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания
на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Максимов С.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 114), на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 139, 140), по месту жительства УУП ОУУ ОП № 2 УМВД РФ по г.Йошкар-Оле характеризуется посредственно, жалоб со стороны родственников и жильцов дома на поведение Максимова С.Л. в быту не поступало (л.д. 141), вину признал, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Максимова С.Л., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику (матери), страдающей тяжелым заболеванием.
Обстоятельств, отягчающих наказание Максимова С.Л., судом по делу
не установлено.
Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно, оснований для назначения наказания Максимову С.Л.
с применением положений ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Максимова С.Л., наличия смягчающих
и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, отсутствия ограничений к труду, материального положения, социального статуса, поведения Максимова С.Л. во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым с учетом требований ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Максимова С.Л., предупреждению совершения им новых преступлений, при этом применение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Максимову С.Л. данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено, суду сторонами в судебном заседании не представлено.
Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности Максимова С.Л., отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.
Максимов С.Л. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением труда защитника - адвоката Котлярова А.А. за оказание юридической помощи Максимову С.Л. в ходе предварительного расследования в размере 3 000 рублей, адвоката Шаймардинова Р.Д. на стадии судебного разбирательства в размере 3 000 рублей.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая в целях исполнения приговора изменению не подлежит, а также о судьбе вещественных доказательств, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Максимова Сергея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,
на срок 2 года.
Меру пресечения Максимову С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Освободить Максимова С.Л. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – три диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий судья О.В. Ершова