Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4093/2022 ~ М-4387/2022 от 06.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

ФИО4 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

                         установил :

ФИО7» обратилось в ФИО8 суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от <дата> <номер>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

    ФИО10 судом <адрес> был рассмотрен аналогичный иск ФИО9» к ФИО1 <дата>, где исковые требования были удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Руководствуясь ст.220, 209 ГПК РФ, суд

                         определил:

Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО11» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ФИО12 суд через ФИО13 суд в течении <дата> дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

        

2-4093/2022 ~ М-4387/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Ефремов Александр Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее