УИД 61RS0019-01-2022-006857-81
Дело № 2-450/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Сергея Юрьевича к МИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, Администрация г. Новочеркасска, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Назаров С.Ю. через своего представителя Шуляк Р.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала на то, что <данные изъяты> г. умерла его мать Назарова Людмила Сергеевна. По закону истец является наследником первой очереди.
Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.12.2009 г. дело № 2-4036/2009 установлен факт принятия Назаровой Л.С. наследства, открывшегося после смерти Назарова Юрия Леонтьевича, умершего <данные изъяты> г. За Назаровой Л.С. признано право собственности на сарай <данные изъяты>.
При жизни Назарова Л.С. не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах участка.
С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за Назаровым Сергеем Юрьевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах участка. Ориентир Садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты>
В судебное заседание истец Назаров С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика МИФНС России № 13 по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом
Гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из текста ст.1154 Гражданского кодекса, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.
Судом установлено, что Назаров Сергей Юрьевич, <данные изъяты> г.р. является сыном Назарова Юрия Леонтьевича, Назаровой Людмилы Сергеевны, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, правообладателем являлся Назаров Ю.Л.
Назаров Юрий Леонтьевич умер <данные изъяты> г.
Назарова Людмила Сергеевна умерла <данные изъяты> г.
Согласно выписки из ЕГРН от 08.11.2022 г. права собственности на указанный земельный участок не зарегистрированы.
Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Лобовой Т.А. от 10.03.2023 г., после смерти Назаровой Л.С., умершей <данные изъяты> г. заведено наследственное дело № <данные изъяты> на основании заявления о принятии наследства по закону обратился сын Назаров С.Ю.
Наследственная масса состоит из: - квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>; вклады в ПАО «Сбербанк», вклады в Банке ГПБ (АО), права на бездокументарные ценные бумаги с причитающимися доходами на счете депо в депозитарии № 835 Банка ГПБ (АО) – акции ПАО «Газпром», других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Кроме того, наследником по закону была представлена копия решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.12.2009 г., которым установлен факт принятия Назаровой Л.С. наследства, открывшегося после смерти Назарова Ю.Л. За Назаровой Л.С. признано право собственности на <данные изъяты>.
В связи с тем, что при жизни Назарова Ю.Л. не успела в установленном законом порядке воспользоваться своим правом по регистрации своих прав на земельный участок в ЕГРН, то соответственно указанный объект недвижимого имущества не вошел в наследственную массу после её смерти, и нотариус отказала в выдаче правовых документов на указанные объекты недвижимого имущества. И поэтому, истец вынужден в судебном порядке реализовывать свои наследственные права на указанное имущество, поскольку согласно представленным документам, правообладателем земельного участка является его отец Назаров Ю.Л.
Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 6 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абз. 3 ст. 7 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2). Каких либо притязаний и требований о неправомерном пользовании либо изъятии земельного участка у истца никем заявлено не было.
Положения п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. не подлежит применению, поскольку указанные разъяснения не применимы к возникшим между сторонами правоотношениям. В названном пункте Пленума содержатся разъяснения по вопросу наследования земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования. Между тем, в настоящее время невозможно определить вид этого права, следовательно, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности
Доказательств, свидетельствующих о временном предоставлении земельного участка, суду не представлено, напротив, вид разрешенного использования земельного участка предполагает постоянный характер пользования землей. Требований об истребовании земельного участка заявлено не было.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 Федерального закона от 25.10.2001 года за № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Назарова Сергея Юрьевича к МИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, Администрация г. Новочеркасска, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Назаровым Сергеем Юрьевичем (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах участка. Ориентир Садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты>, общей площадью 600 кв.м., исключив из числа собственников Назарова Юрия Леонидовича, умершего <данные изъяты> г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца о дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Г.Тюрин
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.