Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-19/2024 (4/1-322/2023;) от 20.12.2023

Материал № 4/1-19/2024 (4/1-322/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2024 года                                                                                                       г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,

адвоката Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Щетининой А.В. в интересах осужденного Ефремова Р. Ю. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 августа 2017 года Ефремов Р.Ю. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 16 января 2023 года      Ефремову Р.Ю. неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 02 года 03 месяца 24 дня с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Адвокат Щетинина А.В. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Ефремова Р.Ю. от отбывания наказания, в котором, приводя собственный анализ действующего законодательства, указывает, что осужденный отбыл необходимый срок наказания, за весь срок отбывания наказания нарушений характеризуется исключительно с положительной стороны, взысканий не имеет, поощрялся, трудоустроен, участвует в общественной жизни исправительного учреждения.

Адвокат Щетинина А.В. в судебном заседании ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Ефремов Р.Ю., представитель администрации УФИЦ №1 при ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение адвоката и прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия необходимого срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания в отношении него могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Как следует из представленных материалов, Ефремов Р.Ю. отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания за совершенное им преступление. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10, был трудоустроен, получил ряд специальностей, имел 19 поощрений, взысканий не имел, был переведен в облегченные условия отбывания наказания. В УФИЦ при ФКУ КП-11, трудоустроен, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет. В свободное от работы время принимает участие в жизни отряда, в работах по благоустройству отряда и колонии, в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях. За активное участие в общественной жизни учреждения поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнения администрации учреждения и прокурора, суд пришел к убеждению о том, что цели наказания в настоящее время достигнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Ефремов Р.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение. При этом суд принимает во внимание данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

    Принимая указанное решение, суд полагает необходимым применить к осужденному положения ч.5 ст. 73 УК РФ и возложить на Ефремова Р.Ю. обязанности, которые ему надлежит выполнять в период условно-досрочного освобождения.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова Р. Ю. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 августа 2017 года, освободить условно-досрочно на 01 год 03 месяца 24 дня.

В соответствии с ч.2 ст. 79 и ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Ефремова Р.Ю. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по установленному данным органом графику являться в указанный орган для регистрации, не покидать жилище в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Разъяснить осужденному, что при нарушении порядка и условий условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, оно может быть отменено по основаниям ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                                            Н.П. Абляева