Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1131/2023 ~ М-1067/2023 от 14.07.2023

Дело №2-1131/2023

68RS0013-01-2023-001476-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи – Сергеева А.К.,

при секретаре – Волостных Е.Ю.,

с участием истца - помощника Мичуринского транспортного прокурора Коровина Р.А.,

представителя ответчика АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»» Паниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора к Акционерному обществу «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

    Мичуринский транспортный прокурор обратился в Мичуринский городской суд с иском к Акционерному обществу «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании п.п. 3, 8 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 (далее - Требования № 1464), приложений № 1-5 к Требованиям № 1464 объекты защиты оснащаются автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации, а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Аналогичные требования содержались в п.п. 4, 14 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315 и п.п. 3, 4, 5 Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС России от 20.06.2003 № 323.

При этом транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на предприятии ответчика, в ходе которой были выявлены факты отсутствия, в том числе в покрасочном отделении тепловозосборочного цеха, автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что не соответствует вышеприведенным требованиям законодательства.

Невыполнение ответчиком требований противопожарного законодательства при возникновении чрезвычайных ситуаций может привести к негативным последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также повреждению и уничтожению имущества всех форм собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц.

В связи с изложенным истец просил суд обязать Акционерное общество «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»» оборудовать здание покрасочного отделения тепловозосборочного цеха автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В судебном заседании помощник Мичуринского транспортного прокурора Коровин Р.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»» Панина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в связи с ограничением финансирования установка сигнализации и системы оповещения будет выполнена в начале 2024 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные Мичуринским транспортным прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

На основании п.п. 3, 8 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 (далее - Требования № 1464), приложений № 1-5 к Требованиям № 1464 объекты защиты оснащаются автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации, а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Аналогичные требования содержались в п.п. 4, 14 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315 и п.п. 3, 4, 5 Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС России от 20.06.2003 № 323.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что в ходе проверки, проведенной Мичуринском транспортной прокуратурой на АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» 16.03.2021 были выявлены факты отсутствия, в том числе в покрасочном отделении тепловозосборочного цеха, автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что не соответствует вышеприведенным требованиям законодательства.

По выявленным нарушениям прокурором 19.03.2021 внесено представление об устранении выявленных нарушений. В соответствии с ответом от 26.04.2021 № 2 решение вопроса об оборудовании здания, в том числе покрасочного отделения тепловозосборочного цеха, автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре запланировано в 2022 - 2023 годах. Однако согласно ответу от 23.06.2023    .... оборудование покрасочного отделения тепловозосборочного цеха автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в 2023 году не планируется.

Суд соглашается с доводами истца, что невыполнение ответчиком требований противопожарного законодательства при возникновении чрезвычайных ситуаций может привести к негативным последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан, круг которых определить невозможно, а также повреждению и уничтожению имущества всех форм собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Мичуринского транспортного прокурора и обязывает Акционерное общество «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»» оборудовать здание покрасочного отделения тепловозосборочного цеха автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с требованиями пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Поскольку согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, освобождается от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мичуринского транспортного прокурора, ИНН 7708630676 к Акционерному обществу «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»», ИНН 6827020780, ОГРН 1106827000862 - удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»» оборудовать здание покрасочного отделения тепловозосборочного цеха автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем»» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем за пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 17 августа 2023 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 20213 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

2-1131/2023 ~ М-1067/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мичуринская транспортная прокуратура
Ответчики
АО МЛЗ "Милорем"
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Сергеев Александр Константинович
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
18.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023Дело оформлено
16.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее