Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-80/2022 от 30.03.2022

Производство №13-80/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

13 апреля 2022 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вичуга в зале суда заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Вериной Т.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области по делу по заявлению ООО «ЭСК Гарант» о взыскании с Л. денежных средств за потребленную электроэнергию и сумму государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Верина Т.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области по делу по заявлению АО «Энергосбыт Плюс» о взыскании с Л. денежных средств за потребленную электроэнергию в сумме 4878,49 рублей и сумму государственной пошлины в сумме 200 рублей, в связи со смертью должника Л. до вынесения судебного приказа в отношении его.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Верина Т.В., представитель взыскателя АО «Энергосбыт» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства с просьбой о рассмотрении дела без участия представителей.

Согласно части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) их неявка не является препятствием к разрешению вопросов, связанных с прекращением исполнительного производства, в связи с чем данный вопрос рассмотрен судом без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении Л. подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно данным органов ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, после смерти Л. на него не могла быть возложена обязанность по возмещению задолженности. В соответствии со ст.1112 ГК РФ обязательства по уплате взысканных судом сумм не являются обязанностями, неразрывно связанными с личностью должника, поэтому они входят в состав наследства.

Таким образом, суд прекращает исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи со смертью должника Л. прекратить исполнительное производство по заявлению ООО «ЭСК Гарант» №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области по делу по заявлению ООО «ЭСК Гарант» о взыскании с Л. денежных средств за потребленную электроэнергию и сумму государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Лапшин.